S9+ VS Note8 拍照比較評測 S9+看見進步(新增一組逆光)
哈囉 大家好
直接說此兩個手機拍照的差異(個人主觀 僅供參考)
S9+跟NOTE8照片相比個人認為
1.整體細節更好,不過照片兩邊細節似乎比NOTE8還容易糊一些
2.躁點更少,畫面更乾淨(看了很舒服 相比之下比較不會有髒髒的感覺)
3.色彩的捕捉更好-對比度沒有NOTE8的濃黑
例如:NOTE8有些細節紅色會變成暗暗的紅色,藍色也是一樣,線條也較粗;
S9+對顏色的呈現更自然通透,下方會有照片提到這方面的說明
4.白平衡的呈現個人認為比較符合現場的狀況
5.動態範圍更好,暗部處理細節比NOTE8更好
測試條件都是手持自動HDR 盡量將拍照角度取一樣
局部放大圖右邊都固定為S9+
2018/03/22
新增一組逆光場景 S9+的HDR處裡比NOET8更好(動態範圍更好)
S9+
F2.4 1/128 ISO50
NOTE8
F1.7 1/197 ISO40
局部放大1-右邊S9+牆壁細節是不是處理得更清楚?
也許是F2.4光圈跟演算法有改進才導致有這種差異!
局部放大2-調色風格也有明顯差異;NOTE8顏色更深暗,例如機車車殼的藍色、右下角的綠色區塊、左上不銹鋼的顏色
第一組:傍晚
S9+
F2.4 1/120 ISO64
N8
F1.7 1/120 ISO40
局部放大-可以看到右邊S9+的細節、線條輪廓比NOTE8更清晰
----------------------------------------------------
第二組-傍晚
S9+
F2.4 1/40 ISO320
note8
F1.7 1/30 ISO160
局部放大 -右邊S9+細節更清晰,文字輪廓更清楚
---------------------------------------------------------------------
第三組-傍晚
S9+
F2.4 1/60 ISO160
NOTE8
F1.7 1/60 ISO100
局部放大-右邊S9+的飲料保溫統德條紋清楚,飲料桶上方鐵板細節也是一樣比NOTE8清楚
-------------------------------------------------------------
第四組-傍晚
S9+
F2.4 1/60 ISO320
NOTE8
F1.7 1/60 ISO200
局部放大 -右邊S9+細節更清楚、畫面乾淨
----------------------------------------------------
第五組-傍晚
S9+
F1.5 1/40 ISO250
NOTE8
F1.7 1/30 ISO250
局部放大1-左邊NOTE8可以看出來顏色較深,右邊S9+則呈現較自然
局部放大2-左邊NOTE8可以看出來顏色較深,右邊S9+則呈現較自然
-------------------------------------------------
第六組-夜拍
S9+
F2.4 1/60 ISO200
NOTE8
F1.7 1/60 ISO64
局部放大-右邊S9+可以更清楚還原字體的顏色,例如上方的本店開出頭獎大字
--------------------------------------------------
第七組-昏暗場景
S9+
F1.5 1/10 ISO800
NOTE8
F1.7 1/10 ISO1000
局部放大-右邊S9+字體更清晰,NOTE8則較模糊
----------------------------------------------------------
第八組-昏暗場景
S9+
F1.5 1/10 ISO1000
NOTE8
F1.7 1/10 ISO1250
局部放大-右邊S9+後方牆壁輪廓跟草的輪廓較明顯,機車的細節也較清晰一點
小結:
這次S9+拍照進步還是挺明顯的,不管日拍還是夜拍都更清晰、躁點少,畫面看起來就是乾淨通透感!
有賴多重影像疊合技術,從S8的3張進步到12張
以下是去年S8的技術說明:
直接說此兩個手機拍照的差異(個人主觀 僅供參考)
S9+跟NOTE8照片相比個人認為
1.整體細節更好,不過照片兩邊細節似乎比NOTE8還容易糊一些
2.躁點更少,畫面更乾淨(看了很舒服 相比之下比較不會有髒髒的感覺)
3.色彩的捕捉更好-對比度沒有NOTE8的濃黑
例如:NOTE8有些細節紅色會變成暗暗的紅色,藍色也是一樣,線條也較粗;
S9+對顏色的呈現更自然通透,下方會有照片提到這方面的說明
4.白平衡的呈現個人認為比較符合現場的狀況
5.動態範圍更好,暗部處理細節比NOTE8更好
測試條件都是手持自動HDR 盡量將拍照角度取一樣
局部放大圖右邊都固定為S9+
2018/03/22
新增一組逆光場景 S9+的HDR處裡比NOET8更好(動態範圍更好)
S9+
F2.4 1/128 ISO50
NOTE8
F1.7 1/197 ISO40
局部放大1-右邊S9+牆壁細節是不是處理得更清楚?
也許是F2.4光圈跟演算法有改進才導致有這種差異!
局部放大2-調色風格也有明顯差異;NOTE8顏色更深暗,例如機車車殼的藍色、右下角的綠色區塊、左上不銹鋼的顏色
第一組:傍晚
S9+
F2.4 1/120 ISO64
N8
F1.7 1/120 ISO40
局部放大-可以看到右邊S9+的細節、線條輪廓比NOTE8更清晰
----------------------------------------------------
第二組-傍晚
S9+
F2.4 1/40 ISO320
note8
F1.7 1/30 ISO160
局部放大 -右邊S9+細節更清晰,文字輪廓更清楚
---------------------------------------------------------------------
第三組-傍晚
S9+
F2.4 1/60 ISO160
NOTE8
F1.7 1/60 ISO100
局部放大-右邊S9+的飲料保溫統德條紋清楚,飲料桶上方鐵板細節也是一樣比NOTE8清楚
-------------------------------------------------------------
第四組-傍晚
S9+
F2.4 1/60 ISO320
NOTE8
F1.7 1/60 ISO200
局部放大 -右邊S9+細節更清楚、畫面乾淨
----------------------------------------------------
第五組-傍晚
S9+
F1.5 1/40 ISO250
NOTE8
F1.7 1/30 ISO250
局部放大1-左邊NOTE8可以看出來顏色較深,右邊S9+則呈現較自然
局部放大2-左邊NOTE8可以看出來顏色較深,右邊S9+則呈現較自然
-------------------------------------------------
第六組-夜拍
S9+
F2.4 1/60 ISO200
NOTE8
F1.7 1/60 ISO64
局部放大-右邊S9+可以更清楚還原字體的顏色,例如上方的本店開出頭獎大字
--------------------------------------------------
第七組-昏暗場景
S9+
F1.5 1/10 ISO800
NOTE8
F1.7 1/10 ISO1000
局部放大-右邊S9+字體更清晰,NOTE8則較模糊
----------------------------------------------------------
第八組-昏暗場景
S9+
F1.5 1/10 ISO1000
NOTE8
F1.7 1/10 ISO1250
局部放大-右邊S9+後方牆壁輪廓跟草的輪廓較明顯,機車的細節也較清晰一點
小結:
這次S9+拍照進步還是挺明顯的,不管日拍還是夜拍都更清晰、躁點少,畫面看起來就是乾淨通透感!
有賴多重影像疊合技術,從S8的3張進步到12張
以下是去年S8的技術說明:
- 亮度低於200 lux(照度)時,如果偵測到畫面裡是靜態的沒有東西在動時,啟用正常的快門速度連拍3張合成
- 亮度低於2000 lux時,如果有偵測到動作,啟用正常的快門速度連拍3張合成
- 亮度高於200 lux + 未偵測到運動,或是亮度高於2000 lux + 偵測到運動,這兩個條件就都只會以正常快門速度拍攝
- 低於2000 lux + 偵測到運動,則啟用快速的快門速度拍攝3張照片並將其組合,以將晃動演算至最小化
廣告
網友評論 0 回覆本文