拍照王者換誰當?三星 S9+ vs. HTC U11+ 日拍夜拍 照相畫質比較
S9 與 S9+ 開賣在即,DXOMark 和 DisplayMate 分別針對其相機和螢幕表現給予的高評價,無疑再給三星一劑強心針。雖然 S9+ 目前拿下了 DXOMark 目前最高的 99 分,不過到底實際拍起來的表現是否為大家所喜愛?我們這次就找到了同樣是手機界的拍照優等生:HTC U11+ 同場較勁。

S9+ 採用的是 1200 萬畫素雙光圈主相機(長焦鏡頭不在本次測試範圍),可變動的光圈值分別為 f/1.5 與 f/2.4,會隨光線環境而自動切換。HTC U11+ 相機規格為 f/1.7,最高同樣可拍攝 1200 萬畫素相片。
相機功能是 S9+ 的第一主打,而 U11+ 在先前我們的旗艦手機盲測專題中,也獲得了非常好的成績,而二部手機實際拍照的畫質差異會有多少?本次試拍都是採用自動模式與 1200 萬畫素 4:3 比例拍攝,HDR 模式都採用自動,讓手機自己依照環境去判斷如何處理。照片都是先看 S9+,再看對照組 U11+,因此順序是:
<電腦版> 左 S9+、右 U11+
<手機版> 上 S9+、下 U11+
以下就有這次使用 S9+ 與 U11+ 二款手機的拍照成品比對,依序將有:(1) 近拍、(2) 戶外、(3) 高反差、(4) 夜拍、(5) 極昏暗,一共五種場景;但由於都是手持拍攝,所以取景範圍和角度可能出現些許誤差,這點也得先和大家說明,以下就一起看看它們的實戰表現吧!
【一】近拍組




【二】戶外組




【三】高反差組



【四】夜拍組



【五】極昏暗



結語
在光線充足的環境下,S9+ 都選用 f/2.4 光圈拍攝,因此會覺得它清楚的範圍比較大,而 U11+ 就比較有大光圈的架式,背景較為模糊。另外在花朵那組,U11+ 可能是對比下得比較重,因此花瓣的紋理被吃掉較多。另外,就是顏色調性上的差異,一暖一冷,這個色彩的不同呈現方式在每一張照片都很顯著,就看大家是喜歡哪一種了。
基本上 U11+ 與 S9+ 最大落差都是出現在夜拍,尤其第五組【極昏暗】的三張照片都是如此,而差距主要應是來自 U11+ 將感光度拉到 ISO2000 以上,導致整體畫質被過多的雜訊所影響。不過整體而言,U11+ 依舊是照相手機界的前段班,而 S9+ 也不負大光圈給予夜拍更多幫助的期望,尤其在越昏暗的場景,越能凸顯它較強光線捕捉能力的優勢。

S9+ 採用的是 1200 萬畫素雙光圈主相機(長焦鏡頭不在本次測試範圍),可變動的光圈值分別為 f/1.5 與 f/2.4,會隨光線環境而自動切換。HTC U11+ 相機規格為 f/1.7,最高同樣可拍攝 1200 萬畫素相片。
相機功能是 S9+ 的第一主打,而 U11+ 在先前我們的旗艦手機盲測專題中,也獲得了非常好的成績,而二部手機實際拍照的畫質差異會有多少?本次試拍都是採用自動模式與 1200 萬畫素 4:3 比例拍攝,HDR 模式都採用自動,讓手機自己依照環境去判斷如何處理。照片都是先看 S9+,再看對照組 U11+,因此順序是:
<電腦版> 左 S9+、右 U11+
<手機版> 上 S9+、下 U11+
以下就有這次使用 S9+ 與 U11+ 二款手機的拍照成品比對,依序將有:(1) 近拍、(2) 戶外、(3) 高反差、(4) 夜拍、(5) 極昏暗,一共五種場景;但由於都是手持拍攝,所以取景範圍和角度可能出現些許誤差,這點也得先和大家說明,以下就一起看看它們的實戰表現吧!
【一】近拍組








【二】戶外組








【三】高反差組






【四】夜拍組






【五】極昏暗






結語
在光線充足的環境下,S9+ 都選用 f/2.4 光圈拍攝,因此會覺得它清楚的範圍比較大,而 U11+ 就比較有大光圈的架式,背景較為模糊。另外在花朵那組,U11+ 可能是對比下得比較重,因此花瓣的紋理被吃掉較多。另外,就是顏色調性上的差異,一暖一冷,這個色彩的不同呈現方式在每一張照片都很顯著,就看大家是喜歡哪一種了。
基本上 U11+ 與 S9+ 最大落差都是出現在夜拍,尤其第五組【極昏暗】的三張照片都是如此,而差距主要應是來自 U11+ 將感光度拉到 ISO2000 以上,導致整體畫質被過多的雜訊所影響。不過整體而言,U11+ 依舊是照相手機界的前段班,而 S9+ 也不負大光圈給予夜拍更多幫助的期望,尤其在越昏暗的場景,越能凸顯它較強光線捕捉能力的優勢。
廣告
網友評論 0 回覆本文