力拼 Xperia Z?防水 Galaxy S4 Active 水貨評測
近期具有防水防塵功能的手機,愈來愈受到消費者的歡迎,而在防水防塵領域中,機型推得最多的就屬 Sony 了。不過同樣是 S 開頭的三星三不五時也會參一腳,近期他們一口氣推了幾款 Galaxy S4 的子孫機種,就有一款主打防水防塵的 S4 Active,雖然三星評估後,決定不在台上市,對岸的香港目前也還沒推出;不過也有手腳快的貿易商,引進了水貨在香港販售,今天我們就一起來看看這款機種。
▲ Samsung Galaxy S4 Active 也是 4.9 吋螢幕的 Android 4.2 手機。加入了 IP67 防塵防水,即可於水深 1米使用 30 分鐘。
▲ Galaxy S4 Active 厚度達 9.1mm,從肉眼看上去,都覺得厚了。機背的紋理裝飾,跟 S4 類似,因為材質有點不同,效果跟 S4 不太一樣,在燈光下看起來不錯。
▲ 手機材質分為兩層,機頂與機底是防滑手的橡膠材質,而機背的質感跟 S4 不太一樣,S4 比較澀,而 S4 Active 滑一點。
▲ 採用可拆式電池及可更換 MicroSD 記憶卡。電池容量跟 S4 一樣: 2600mAh
▲ 9.11mm 厚度,看上來也很厚。
▲ 因為防水,機底 USB 埠有保護蓋是很正常;不過它的耳機孔不需要蓋子就能防水,跟 Xperia Z Ultra 的設計一樣。
▲ S4 Active 跟 S4 LTE 版本一樣,用上 Snapdragon 600 1.9GHz 處理器,並支援 LTE。
▲ Quadrant 分數為 12383;AnTuTu 為 24284(分數僅供參考)
▲ Vellamo HTML5 為 1827,Metal 為 709(分數僅供參考)
▲ Nenamark 2 為 60.5fps(分數僅供參考)
(1)S4 LTE 及 Xperia Z 分數,跟據 ePrice.com.hk 之前的實測報告得出。分數只作手機效能參考,不一定代表手機操作感覺。我們不排除因為手機因軟體及 Android 版本升級,跑分成績改變的情況。
以上跑分可見,S4 Active 的效能是旗艦級數,跟 Galaxy S4 LTE 及 Xperia Z 有過之無不及。Quadrant 以 CPU 效能為主,AnTuTu 是手機的整體性能,Vellamo 主要測試手機瀏覽器上網速度,Nenamark 2 是 3D 遊戲的效能。在各方面 S4 Active 也是表現良好。
▲ 在 S4 兄弟團中,S4 Active 比起 S4 Mini 與 S4 Zoom 擁有最多 S4 的功能:數一數吧:「S Travel」、
「S Translator」、「Story Album 故事相簿」、「Group Play娛樂共享」、 「 Smart Pause 智慧暫停」、「Air View 懸浮預覽」、「Air Gesture 懸浮手勢」、 「S Health」 、 『智慧遙控 WatchON」等等。至於 Torch Light 是 S4 Active 獨有,開啟後,只要長按音量鍵,就可把 LED 閃光燈變成手電筒了。
▲ S4 Active 功能跟 S4 類似,但開機還有 11GB ROM 可用,不像 S4 連 10GB 都沒有。不知道 S4 更新了後,過量預載軟體,浪費空間的問題有無改善,但似乎 S4 Active 是改善了一點。
▲ 大家都是五吋螢幕手機,Sony Xperia Z(左)、Samsung Galaxy S4 Active(中)與 Samsung Galaxy S4 大小相似,但細看一下, S4 Active 與 Xperia Z 是擁有比較長的機身。
手感:
Samsung Galaxy S4 Active 跟 Samsung Galaxy S4 的手感很像,但我們香港的編輯 Keith 比較喜歡 Xperia Z。原因是用單手握住 S4 Active,感覺不比 S4 及 Xperia Z 穩定。而 Xperia Z 手持感最實在,相信與機背的材質有關,Xperia Z 的玻璃材質,把手掌卡得緊一點。至於 S4 Active 比起 Xperia Z 及 S4 都比較重一點是事實,但 Keith 連 Butterfly s 重量也可接受,S4 Active 基本上並不會有什麼大礙。
▲ 近期用慣了五吋螢幕的手機,Keith 覺得 S4 Active 的寬度也洽到好處。
▲ S4 Active 比起 Xperia Z 厚 2mm 左右,果然 Sony 不愧是防水手機第一把交椅,可以在防水的前提下把手機縮到最薄。
▲ 外觀好看程度見仁見智,但 Keith 比較喜歡 Xperia Z(左)的扁平設計,S4 Active 有點脹起來的機背不算太好看。
▲ 雖然 S4 Active(左)跟 S4(右)也是長形圓角設計,但因為 S4 Active 為了要防水,因此把三個功能鍵都做成實體按鍵,總算是與 S4 不一樣,是件好事。
▲S4 跟 Xperia Z 厚度一樣都是 7.9mm,但因為相機部分突出,擺在桌上看起來厚度卻跟 S4 Active 差不多。
▲ S4 (左) 與 S4 Active (右) 機背紋理都是點狀格紋,因為材質不同,看起來感覺不一樣。事實上,手感上,Keith 比較喜歡 S4,比較能附著在手掌上。
螢幕:
雖然三星的這兩款都是 S4,但 S4 Active 很有趣的,沒有用上 Samsung 最自豪的 Super AMOLED,而使用最普通的 TFT 材質。Xperia Z 呢?也是 TFT,但有 Bravia Engine 2 軟體加持。三部手機的螢幕擺在一起,效果一眼看出。以測試的 Model 照為例,S4 的 Super AMOLED 是最鮮艷, Sony Xperia Z 把 Model 美白了,膚色看起來較為討喜;S4 Active 出來的顏色也很濃。
▲ 左至右:Xperia Z vs S4 Active vs S4 (三部機都把亮度調至最亮,Xperia Z 也開了 Bravia Engine 2,而兩部 S4 也開啟了最佳化顯示)
▲ 可視角度,S4 Active (左) vs Xperia Z (右)
相機:
Samsung Galaxy S4 Active 的相機,由 S4 的 1300 萬畫素,降級至八百萬畫素;雖然如此,但大部份拍照功能都保留了。S4 Active 被抽掉的拍照功能,有雙重拍照,即同時用前、後鏡拍攝,前後影像放在同一張相片內。取而代之,S4 Active 加入水中拍攝 Aqua Shot 模式,不過你要事先把機側的音量鍵,變為照相或錄影的快門鍵 (對,要每次修改),版主沒試過,但外國評測寫是 Aqua Shot 模式下是沒有自動對焦的。
▲ 相機介面,跟 S4 是一樣的
▲ 大部份 S4 的拍照效果功能也保留了,如橡皮擦 (Eraser)、HDR、戲劇效果 (Drama)、有聲拍攝 (Shot and Sound),只是沒有 Dual Shot。
▲ 水底拍攝模式,是 S4 Active 獨有的,你要把先把機側的音量鍵,先設為拍照或拍短片的快門鍵,才能在水底拍攝
反正 Keith 不能把 S4 Active 插入水拍照,所以只能用自動模式在店內試拍幾張。拍照速度感,與操作感覺,S4 Active 跟 S4 無異,用「爽」字來形容最好。Xperia Z 拍照就有點 lag,對著燈泡的一張,Xperia Z 智慧拍攝模式一如預期,進入失控地步,要拍幾張才有一張 OK,不似 S4 與 S4 Active 一撃即中。至於成像,反正都在很亮的室內拍攝,三部機拍出來的效果也不錯,但 Keith 覺得 S4 拍出的清晰度最高。這裡,還是交由網友評價吧!
Xperia Z
Galaxy S4
▲ Samsung Galaxy S4 Active 也是 4.9 吋螢幕的 Android 4.2 手機。加入了 IP67 防塵防水,即可於水深 1米使用 30 分鐘。
規格比得上 S4
Samsung 先前推出 Galaxy S4 兄弟檔,各有絕技。但老實說 S4 Mini 及 S4 Zoom 都是有 S4 之名,無 S4 之實,除了螢幕小很多、功能少一截,連規格都差一等;而 Galaxy S4 Active 跟 S4 的規格與功能是最相似。我們這次試玩是 4G LTE 版本,跟 4G LTE 版 S4 一樣用上 Qualcomm Snapdragon 600 1.9GHz 四核心處理器,2GB RAM,所以效能上不會差過 S4。至於外型則跟 S4 相似度有改善了,因為 S4 Active 始終是 IP67 防水手機,外型與設計怎樣也要配合此功能,令賣相、質感有點不同,兩者之間用肉眼很容易認得出。▲ Galaxy S4 Active 厚度達 9.1mm,從肉眼看上去,都覺得厚了。機背的紋理裝飾,跟 S4 類似,因為材質有點不同,效果跟 S4 不太一樣,在燈光下看起來不錯。
▲ 手機材質分為兩層,機頂與機底是防滑手的橡膠材質,而機背的質感跟 S4 不太一樣,S4 比較澀,而 S4 Active 滑一點。
▲ 採用可拆式電池及可更換 MicroSD 記憶卡。電池容量跟 S4 一樣: 2600mAh
▲ 9.11mm 厚度,看上來也很厚。
▲ 因為防水,機底 USB 埠有保護蓋是很正常;不過它的耳機孔不需要蓋子就能防水,跟 Xperia Z Ultra 的設計一樣。
先看效能
▲ S4 Active 跟 S4 LTE 版本一樣,用上 Snapdragon 600 1.9GHz 處理器,並支援 LTE。
▲ Quadrant 分數為 12383;AnTuTu 為 24284(分數僅供參考)
▲ Vellamo HTML5 為 1827,Metal 為 709(分數僅供參考)
▲ Nenamark 2 為 60.5fps(分數僅供參考)
Galaxy S4 Active vs Galaxy S4 LTE vs Sony Xperia Z 跑分比拼 (1)
S4 Active | S4 LTE | Xperia Z | |
Quadrant | 12383 | 11855 | 4772 |
AnTuTu | 24284 | 21128 | 20141 |
Vellamo HTML5 | 1827 | 1859 | 2196 |
Vellamo Metal | 709 | 704 | 652 |
Nenamark 2 | 60.5 | 59.4 | 59.8 |
(1)S4 LTE 及 Xperia Z 分數,跟據 ePrice.com.hk 之前的實測報告得出。分數只作手機效能參考,不一定代表手機操作感覺。我們不排除因為手機因軟體及 Android 版本升級,跑分成績改變的情況。
以上跑分可見,S4 Active 的效能是旗艦級數,跟 Galaxy S4 LTE 及 Xperia Z 有過之無不及。Quadrant 以 CPU 效能為主,AnTuTu 是手機的整體性能,Vellamo 主要測試手機瀏覽器上網速度,Nenamark 2 是 3D 遊戲的效能。在各方面 S4 Active 也是表現良好。
▲ 在 S4 兄弟團中,S4 Active 比起 S4 Mini 與 S4 Zoom 擁有最多 S4 的功能:數一數吧:「S Travel」、
「S Translator」、「Story Album 故事相簿」、「Group Play娛樂共享」、 「 Smart Pause 智慧暫停」、「Air View 懸浮預覽」、「Air Gesture 懸浮手勢」、 「S Health」 、 『智慧遙控 WatchON」等等。至於 Torch Light 是 S4 Active 獨有,開啟後,只要長按音量鍵,就可把 LED 閃光燈變成手電筒了。
▲ S4 Active 功能跟 S4 類似,但開機還有 11GB ROM 可用,不像 S4 連 10GB 都沒有。不知道 S4 更新了後,過量預載軟體,浪費空間的問題有無改善,但似乎 S4 Active 是改善了一點。
跟 Xperia Z 、Galaxy S4 比一比
Samsung Galaxy S4 Active 具 IP67 防水、防塵功能,第一時間,當然想起 Water is my friend 的 Sony 家族。這次我們請出定位類似的 Xperia Z,當然也沒少了大哥 Galaxy S4。但因為我們是在水貨商的店面拍攝,實測掉落水,跌落地有十級難度,所以還是比拼手感、螢幕、相機拍攝效果這部份吧!▲ 大家都是五吋螢幕手機,Sony Xperia Z(左)、Samsung Galaxy S4 Active(中)與 Samsung Galaxy S4 大小相似,但細看一下, S4 Active 與 Xperia Z 是擁有比較長的機身。
手感:
Samsung Galaxy S4 Active 跟 Samsung Galaxy S4 的手感很像,但我們香港的編輯 Keith 比較喜歡 Xperia Z。原因是用單手握住 S4 Active,感覺不比 S4 及 Xperia Z 穩定。而 Xperia Z 手持感最實在,相信與機背的材質有關,Xperia Z 的玻璃材質,把手掌卡得緊一點。至於 S4 Active 比起 Xperia Z 及 S4 都比較重一點是事實,但 Keith 連 Butterfly s 重量也可接受,S4 Active 基本上並不會有什麼大礙。
▲ 近期用慣了五吋螢幕的手機,Keith 覺得 S4 Active 的寬度也洽到好處。
▲ S4 Active 比起 Xperia Z 厚 2mm 左右,果然 Sony 不愧是防水手機第一把交椅,可以在防水的前提下把手機縮到最薄。
▲ 外觀好看程度見仁見智,但 Keith 比較喜歡 Xperia Z(左)的扁平設計,S4 Active 有點脹起來的機背不算太好看。
▲ 雖然 S4 Active(左)跟 S4(右)也是長形圓角設計,但因為 S4 Active 為了要防水,因此把三個功能鍵都做成實體按鍵,總算是與 S4 不一樣,是件好事。
▲S4 跟 Xperia Z 厚度一樣都是 7.9mm,但因為相機部分突出,擺在桌上看起來厚度卻跟 S4 Active 差不多。
▲ S4 (左) 與 S4 Active (右) 機背紋理都是點狀格紋,因為材質不同,看起來感覺不一樣。事實上,手感上,Keith 比較喜歡 S4,比較能附著在手掌上。
螢幕:
雖然三星的這兩款都是 S4,但 S4 Active 很有趣的,沒有用上 Samsung 最自豪的 Super AMOLED,而使用最普通的 TFT 材質。Xperia Z 呢?也是 TFT,但有 Bravia Engine 2 軟體加持。三部手機的螢幕擺在一起,效果一眼看出。以測試的 Model 照為例,S4 的 Super AMOLED 是最鮮艷, Sony Xperia Z 把 Model 美白了,膚色看起來較為討喜;S4 Active 出來的顏色也很濃。
▲ 左至右:Xperia Z vs S4 Active vs S4 (三部機都把亮度調至最亮,Xperia Z 也開了 Bravia Engine 2,而兩部 S4 也開啟了最佳化顯示)
▲ 可視角度,S4 Active (左) vs Xperia Z (右)
相機:
Samsung Galaxy S4 Active 的相機,由 S4 的 1300 萬畫素,降級至八百萬畫素;雖然如此,但大部份拍照功能都保留了。S4 Active 被抽掉的拍照功能,有雙重拍照,即同時用前、後鏡拍攝,前後影像放在同一張相片內。取而代之,S4 Active 加入水中拍攝 Aqua Shot 模式,不過你要事先把機側的音量鍵,變為照相或錄影的快門鍵 (對,要每次修改),版主沒試過,但外國評測寫是 Aqua Shot 模式下是沒有自動對焦的。
▲ 相機介面,跟 S4 是一樣的
▲ 大部份 S4 的拍照效果功能也保留了,如橡皮擦 (Eraser)、HDR、戲劇效果 (Drama)、有聲拍攝 (Shot and Sound),只是沒有 Dual Shot。
▲ 水底拍攝模式,是 S4 Active 獨有的,你要把先把機側的音量鍵,先設為拍照或拍短片的快門鍵,才能在水底拍攝
實拍比拼
反正 Keith 不能把 S4 Active 插入水拍照,所以只能用自動模式在店內試拍幾張。拍照速度感,與操作感覺,S4 Active 跟 S4 無異,用「爽」字來形容最好。Xperia Z 拍照就有點 lag,對著燈泡的一張,Xperia Z 智慧拍攝模式一如預期,進入失控地步,要拍幾張才有一張 OK,不似 S4 與 S4 Active 一撃即中。至於成像,反正都在很亮的室內拍攝,三部機拍出來的效果也不錯,但 Keith 覺得 S4 拍出的清晰度最高。這裡,還是交由網友評價吧!
Galaxy S4 Active
Xperia Z
Galaxy S4
小結
Keith 這次無法試 Samsung Galaxy S4 Active 的防水、防塵功能,參閱外國評測,外國網站對這方面沒有負評,因此可能沒什麼問題。手感上,Keith 覺得跟 Galaxy S4 類似,重量多了點,感覺更實在。效能上,S4 跟 S4 Active 也是無太大分別,功能差別也少。相機降了級,畫素少了不是大問題,但相片成像還是 GS4 拍出來的好一點。螢幕變為 TFT 是 Keith 比較介意的地方,效果不鮮明,不艷麗。在外型部分則是 Xperia Z 佔上風。不過再怎麼說這款手機也不會在台上市,對防水手機有需求的朋友,還是看看 Sony / HTC / LG 的款式吧。廣告
網友評論 0 回覆本文