不想多花冤枉錢?一週手機詢價人氣榜曝光 這幾款現在入手最划算 (7/18 ~ 7/24)
暑假向來是台灣手機市場的重要換機旺季,而從最新一週詢價排行榜也能看出,消費者選購手機時愈來愈重視「價格與規格是否划算」,不再只是追逐最新機種。尤其近期不少旗艦手機價格持續下修,讓高階機與前代旗艦重新成為市場焦點,排行榜競爭也更加激烈。本週榜單雖然仍由 Apple 穩居主導地位,但 Android 陣營也持續靠著旗艦、中階與高 CP 值機型搶攻市場。其中,Google 最新旗艦首度進榜,更替排行榜增添新話題。


緊接在後的 Apple iPhone 17 Pro Max 與 Apple iPhone 17,則分別以 2,990 次與 2,743 次詢價排名第二、第三,讓 iPhone 17 系列連續多週包辦前三名。相比前幾週,本週前三名排名並未出現變化,顯示 Apple 高階產品的熱度依然相當穩定。此外,前代的 Apple iPhone 16 與 Apple iPhone 16 Pro Max 也持續留在前十名。隨著價格逐步調整,前代旗艦依舊吸引不少預算型消費者詢價,也讓 Apple 本週共有五款機型擠進排行榜。

本週手機詢價排行榜

iPhone 17 Pro 穩坐冠軍 Apple 包辦前三名
本週最受關注的機型,依舊是 Apple iPhone 17 Pro,以 3,492 次詢價穩居排行榜第一名,不僅連續蟬聯冠軍,詢價熱度更是全榜最高。從近幾週的走勢來看,iPhone 17 Pro 已逐漸取代標準版,成為不少果粉升級時的首選。
緊接在後的 Apple iPhone 17 Pro Max 與 Apple iPhone 17,則分別以 2,990 次與 2,743 次詢價排名第二、第三,讓 iPhone 17 系列連續多週包辦前三名。相比前幾週,本週前三名排名並未出現變化,顯示 Apple 高階產品的熱度依然相當穩定。此外,前代的 Apple iPhone 16 與 Apple iPhone 16 Pro Max 也持續留在前十名。隨著價格逐步調整,前代旗艦依舊吸引不少預算型消費者詢價,也讓 Apple 本週共有五款機型擠進排行榜。
Samsung 新舊旗艦、中階三路並進
Android 陣營方面,Samsung Galaxy S26 Ultra 以 1,727 次詢價排名第四,雖然未能挑戰前三名,但仍是詢價最高的 Android 旗艦手機。另一方面,Samsung Galaxy A57 5G 持續維持亮眼表現,以 1,518 次詢價排名第五。回顧近幾個月榜單,A57 5G 幾乎每週都維持在前五名,顯示萬元出頭的中階手機,依然是市場最熱門的價格帶之一。此外,Samsung Galaxy S25 Ultra 也繼續留在前十名。從近期排行榜可以發現,新一代旗艦與前代旗艦同步受到關注,代表不少消費者開始依照預算選擇不同世代產品,而非一味追求最新機型。
本週排行榜最大的變化,莫過於 Google Pixel 10 Pro 首次擠進前十名,以 979 次詢價排名第九。近期排行榜多半由 Apple、Samsung 與 Xiaomi 三大品牌主導,Pixel 10 Pro 的加入,也反映 Google 在高階 Android 市場仍具一定吸引力,尤其受到重視原生 Android 與 AI 功能的消費者關注。至於 小米 17T Pro 則以 1,120 次詢價排名第七。雖然不如上市初期一度奪冠時亮眼,但近幾週始終穩定留在榜內,顯示其在 2 萬元以下價位帶,仍是高 CP 值手機的代表之一。

本週手機詢價排行榜
統計時間:2026/07/18 ~ 2026/07/24
| 排名 | 產品型號 | 最新報價 |
|---|---|---|
| 1 | Apple iPhone 17 Pro | 36,100 點我看最新報價 |
| 2 | Apple iPhone 17 Pro Max | 40,600 點我看最新報價 |
| 3 | Apple iPhone 17 | 27,500 點我看最新報價 |
| 4 | Samsung Galaxy S26 Ultra | 34,000 點我看最新報價 |
| 5 | Samsung Galaxy A57 5G | 12,700 點我看最新報價 |
| 6 | Apple iPhone 16 | 20,700 點我看最新報價 |
| 7 | 小米 17T Pro | 17,500 點我看最新報價 |
| 8 | Samsung Galaxy S25 Ultra | 27,200 點我看最新報價 |
| 9 | Google Pixel 10 Pro | 23,000 點我看最新報價 |
| 10 | Apple iPhone 16 Pro Max | 39,300 點我看最新報價 |
廣告
網友評論 0 回覆本文