網友問為何長輩不能用高階旗艦機 引發鄉民一面倒駁斥

近日有網友在 PTT 論壇發問為何長輩機就等同於廉價又低階的手機，什麼時候開始社會形成了這樣的觀念，也無法理解為何長輩就不適合用高階手機了。文章引發許多正反意見回饋，不知道你自己又是如何看待這個現象的呢？


（圖片擷取自 PhotoAC 圖庫）

有網友在 PTT 上發問表示不解為何每次電信公司的傳單中長輩用手機的分類，都是一些廉價的低階手機，此外，在線上討論板上也常有長輩不需要用高階手機的論點出現。原 Po 認為一般人買旗艦機不外乎就是圖旗艦手機更好的外型質感、更長週期的軟體更新、更好的規格、更多的功能（如 Samsung Pay）等，但憑心而論，這些需求長輩也沒有不需要的。過去傳統手機時代，也沒有長輩就是要買便宜貨的觀念，怎麼反而到了智慧型手機時代，卻生成了長輩只要使用低階入門機就夠了的觀念。

貼文一出，出現在許多反對的意見，表示：「主要買再貴他們也只會基本功能打字打電話拍照」、「會用到那麼多的功能的長輩就是很少、極少」、「你要是遇到一個輸入法教二十次還不會的看你會不會崩潰」、「長輩的學習成本比年輕人高。長輩只要易用易學就可」、「我阿嬤就說太貴的他不要不然你能怎樣」、「我父母就 Youtube、Line、fb 兩頭跑，給他 8gen 系列好像也怪怪 」。

隨後討論方向延伸，有網友表示 iOS 系統比起 Andriod 更適合長輩使用，「最適合老人的就是 iPhone」、「買給長輩無數台安卓 (含旗艦款)，大概一段時間 就會 Call Out 呼叫救援，當掏錢改買 Ip13 後耳根子清靜不少」、「十幾年前長輩也換 iPhone 之後，真的很少需要幫忙處理」、「確實 iPhone 不止適合長輩 也適合大部分人類」。

你認為長輩需要用高階的手機嗎？還是用入門等級的便宜手機就好？iOS 或 Andriod 哪一個系統比較適合長輩使用呢？歡迎和大家談談你的看法。