DxO Mark 公布新一波手機電池評分,vivo Y72 5G 拔得頭籌
什麼都可以給分?除了相機、螢幕和音效以外,DxO Mark 在五月時推出了電池使用體驗評測,利用實驗室的標準化測驗,打造電池使用的評選標準,而新一波公布評分的裝置出來,由 vivo Y72 5G 拿下第一名的寶座。
DxO 先前也公布了實驗的流程,測試的手機進行室內測試模擬時,將會放進法拉第籠中阻隔外界干擾,再將行動網路訊號以固定的強度引入籠中,減少訊號干擾對續航力的影響,並在早上七點到十一點之間,以機器人模擬人類使用打電話、使用社交平台、聽音樂、玩遊戲、上網等行為,並加入人類的休息時間,測試真實生活的情境。
戶外測試則會由工程師帶著手機,以步行、公車以及地鐵等移動方式,並按照固定的模式打電話、使用社交平台、拍照錄影以及導航,測試戶外的使用情境,最後再回到實驗室的法拉第籠中,再次用機器人進行測試,所有手機的測試程序,還有 200 cd/m^2 螢幕亮度以及 60dB 喇叭音量的設定都是一樣的,以確保實驗有相同的測量標準。
針對充電 DxO 也有進行測試,分別以 0~80%、80~100%,以及手機顯示電量 100% 後實際真正充飽電的時間(顯示與實際充飽可能有落差)進行測試,因為快速充電興起,DxO 也以五分鐘的充電時間,來檢視手機的快充能力,除此之外還會測試充電的能源效率、充電器傳送到手機的效率,以及電力消耗的效率,也會評估電池容量與續航力的比率。
DxO Mark 的電池評測時程序長達 6.5 天,實際進行了 70 次的測試以及 150 小時的充放電,得出來的分數分成三個屬性,再針對每個子項目的加權計算,進行分數的評比,DxO Mark 也表示將採開放式評分系統,與手機相機一樣,排行榜沒有頂點最高分。
vivo Y72 5G 目前以總分 89 分拿下榜首,在報告中指出,vivo Y72 5G 在重度使用下,仍擁有 3.5 天的續航成績,預設模式便有很好的電力表現,並且在夜間閒置的電力空管良好,不過充電方面,不管是充滿電池的速度還是快充,都表現一般,另外在顯示 20% 電量時,出現了實際只有 16% 電量的誤差。
DxO 先前也公布了實驗的流程,測試的手機進行室內測試模擬時,將會放進法拉第籠中阻隔外界干擾,再將行動網路訊號以固定的強度引入籠中,減少訊號干擾對續航力的影響,並在早上七點到十一點之間,以機器人模擬人類使用打電話、使用社交平台、聽音樂、玩遊戲、上網等行為,並加入人類的休息時間,測試真實生活的情境。
戶外測試則會由工程師帶著手機,以步行、公車以及地鐵等移動方式,並按照固定的模式打電話、使用社交平台、拍照錄影以及導航,測試戶外的使用情境,最後再回到實驗室的法拉第籠中,再次用機器人進行測試,所有手機的測試程序,還有 200 cd/m^2 螢幕亮度以及 60dB 喇叭音量的設定都是一樣的,以確保實驗有相同的測量標準。
針對充電 DxO 也有進行測試,分別以 0~80%、80~100%,以及手機顯示電量 100% 後實際真正充飽電的時間(顯示與實際充飽可能有落差)進行測試,因為快速充電興起,DxO 也以五分鐘的充電時間,來檢視手機的快充能力,除此之外還會測試充電的能源效率、充電器傳送到手機的效率,以及電力消耗的效率,也會評估電池容量與續航力的比率。
DxO Mark 的電池評測時程序長達 6.5 天,實際進行了 70 次的測試以及 150 小時的充放電,得出來的分數分成三個屬性,再針對每個子項目的加權計算,進行分數的評比,DxO Mark 也表示將採開放式評分系統,與手機相機一樣,排行榜沒有頂點最高分。
vivo Y72 5G 目前以總分 89 分拿下榜首,在報告中指出,vivo Y72 5G 在重度使用下,仍擁有 3.5 天的續航成績,預設模式便有很好的電力表現,並且在夜間閒置的電力空管良好,不過充電方面,不管是充滿電池的速度還是快充,都表現一般,另外在顯示 20% 電量時,出現了實際只有 16% 電量的誤差。
廣告
網友評論 0 回覆本文