(新增高通官方回應) 高通被公平會重罰 234 億元,創下有史以來最高罰款金額
10/12 更新高通回應內容:
在台灣公平交易委員會 10/11 宣布將裁罰高通 234 億元罰鍰之後,高通也於 10/12 發表了官方的回應。高通表示無法認同台灣公平交易委員會的裁決內容,將會在收到正式的通知之後向台灣法院提出上訴。高通同時表示台灣公平交易委員會的裁罰和高通在台灣的營運活動並沒有合理關聯,未來將針對罰款金額及實際的計算方式,提起上訴。
雖然高通與蘋果之間的專利費用訴訟還在如火如荼進行中,高通也對此訴訟表現出十足有把握勝利的信心,但還沒等到美國判決揭曉,高通就已經在台灣先跌一跤。台灣公平交易委員會(公平會)今(11)日發佈新聞稿,宣佈將依違反公平交易法第 9 條第 1 款規定,裁罰高通(Qualcomm)公司台幣 234 億元罰鍰,創下公平會有史以來最高的裁罰金額。
公平會表示,高通公司於 CDMA、WCDMA 及 LTE 等行動通訊標準基頻晶片市場具獨占地位,但卻拒絕授權晶片競爭同業並要求訂定限制條款、並採取不簽署授權契約則不提供晶片之手段及與特定事業簽署含有排他性之獨家交易折讓條款等,損害基頻晶片市場之競爭;此為以不公平之方法,直接或間接阻礙他業者參與競爭之行為,違反公平交易法第 9 條第 1 款規定,因此處新臺幣 234 億元罰鍰。
公平會在新聞稿中說明,高通一案從 2015 年 2 月中旬開始,公平會即主動立案調查;調查範圍至少包括國內外手機製造商 (含品牌商及代工商)、晶片供應商及通訊設備業者等共 20 餘家事業,並徵詢相關產業主管機關及研究機構之意見。
而高通擁有相當多數之 CDMA、WCDMA 及 LTE 等行動通訊之標準必要專利,同時也是 CDMA、WCDMA 及 LTE 各行動通訊標準基頻晶片市場之獨占業者,但卻挾其於行動通訊標準之優勢,拒絕授權競爭同業行動通訊標準必要專利,並增加手機業者與競爭同業交易的成本;另外高通要求手機業者不簽署專利授權契約就不提供基頻晶片,導致手機業者被迫接受對高通公司較為有利授權的條件,因此認為高通的經營模式已經損害基頻晶片市場的競爭,違法事證明確。
至於為何開出 234 億元的天價罰鍰,公平會說明,因為高通違法期間至少持續 7 年,對台灣業者收取授權金總額約 4000 億元,另外台灣業者向高通採購的基頻晶片總金額約 300 億美元,屬於情節重大案件;因此援引「違反公平交易法第 9 條及第 15 條情節重大案件之裁處罰鍰計算辦法」處以罰鍰。除罰鍰之外,公平會並要求高通停止上述違法行為。
引用來源:公平交易委員會
在台灣公平交易委員會 10/11 宣布將裁罰高通 234 億元罰鍰之後,高通也於 10/12 發表了官方的回應。高通表示無法認同台灣公平交易委員會的裁決內容,將會在收到正式的通知之後向台灣法院提出上訴。高通同時表示台灣公平交易委員會的裁罰和高通在台灣的營運活動並沒有合理關聯,未來將針對罰款金額及實際的計算方式,提起上訴。
雖然高通與蘋果之間的專利費用訴訟還在如火如荼進行中,高通也對此訴訟表現出十足有把握勝利的信心,但還沒等到美國判決揭曉,高通就已經在台灣先跌一跤。台灣公平交易委員會(公平會)今(11)日發佈新聞稿,宣佈將依違反公平交易法第 9 條第 1 款規定,裁罰高通(Qualcomm)公司台幣 234 億元罰鍰,創下公平會有史以來最高的裁罰金額。
公平會表示,高通公司於 CDMA、WCDMA 及 LTE 等行動通訊標準基頻晶片市場具獨占地位,但卻拒絕授權晶片競爭同業並要求訂定限制條款、並採取不簽署授權契約則不提供晶片之手段及與特定事業簽署含有排他性之獨家交易折讓條款等,損害基頻晶片市場之競爭;此為以不公平之方法,直接或間接阻礙他業者參與競爭之行為,違反公平交易法第 9 條第 1 款規定,因此處新臺幣 234 億元罰鍰。
公平會在新聞稿中說明,高通一案從 2015 年 2 月中旬開始,公平會即主動立案調查;調查範圍至少包括國內外手機製造商 (含品牌商及代工商)、晶片供應商及通訊設備業者等共 20 餘家事業,並徵詢相關產業主管機關及研究機構之意見。
而高通擁有相當多數之 CDMA、WCDMA 及 LTE 等行動通訊之標準必要專利,同時也是 CDMA、WCDMA 及 LTE 各行動通訊標準基頻晶片市場之獨占業者,但卻挾其於行動通訊標準之優勢,拒絕授權競爭同業行動通訊標準必要專利,並增加手機業者與競爭同業交易的成本;另外高通要求手機業者不簽署專利授權契約就不提供基頻晶片,導致手機業者被迫接受對高通公司較為有利授權的條件,因此認為高通的經營模式已經損害基頻晶片市場的競爭,違法事證明確。
至於為何開出 234 億元的天價罰鍰,公平會說明,因為高通違法期間至少持續 7 年,對台灣業者收取授權金總額約 4000 億元,另外台灣業者向高通採購的基頻晶片總金額約 300 億美元,屬於情節重大案件;因此援引「違反公平交易法第 9 條及第 15 條情節重大案件之裁處罰鍰計算辦法」處以罰鍰。除罰鍰之外,公平會並要求高通停止上述違法行為。
引用來源:公平交易委員會
廣告
網友評論 0 回覆本文