好難選啊~觸控手機 4 大紅牌,你比較愛誰?

MarcoHu | 手機綜合區
最新最紅的觸控手機有誰?Apple iPhone、LG KM900、Samsung S8300、HTC Touch Diamond2,再加上一支 Nokia 5800,全員到齊!今天的主題就是這幾支觸控紅牌,如果你正準備添購一支觸控手機來玩玩的話,都應該要對它們開始做功課,雖然沒有精闢的分析,但把它們湊在一起玩,也是滿過癮啊!

外觀差異
先看外型。四支手機可以歸納一些特點出來,像是以觸控為主的它們,螢幕特大、按鍵特少,而且對質感都頗講究,金屬、鏡面、幾乎是必備條件。iPhone、KM900 像是一大一小的兄弟檔,S8300 和 Diamond2 則是重金屬代表,其中 S8300 還是唯一附帶實體鍵盤的 100% 滑蓋手機,Diamond2 也設有方便的實體通話按鍵,都可以在打電話和傳簡訊的時候派上用場。

不過外型是 100% 主觀問題,手機要大要小?哪種金屬好看?幾顆按鍵才夠用?統統是你自己說了算。相信很多人在看見手機第一眼的時候,就知道它和你有沒有緣了,所以說到頭來,還是以自己看的感覺最重要。

//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2009-05/11/4120511/mansonfat_1_ba6348d54c1c63e5af53c1e4c996005f.jpg
▲ 一字排開,螢幕有大有小,設計也各具特色,其實光從外觀你就已經可以找出自己的菜了吧

//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2009-05/11/4120511/mansonfat_1_4535382e5bec34cdaf3b6a01119cd3ff.jpg
▲ S8300 是少見的有滑蓋鍵盤又可螢幕觸控的 Touch 手機,按號碼比別人快很多哦~

//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2009-05/11/4120511/mansonfat_1_52b32df7c1dbea6b37f871b53a1addb3.jpg
▲ 背面也以 S8300 的格紋艷紅美背最特別,其它三機都是簡約風,好像是平整的一塊背蓋再挖一顆小洞來放相機鏡頭,三二下就搞定

//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2009-05/11/4120511/mansonfat_1_0cf131baf481644b0bda69756d95bf36.jpg
▲ iPhone 螢幕最大但體型也最寬,S8300 質感、手感都很好,外型十分陽剛

//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2009-05/11/4120511/mansonfat_1_db668ab927cc301a3f1f1fce9f5e8ba4.jpg
▲ Diamond2 變得超級樸素,KM900 則像是小一號的 iPhone,你喜歡誰多一點?

//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2009-05/11/4120511/mansonfat_1_da0602b35a9f0c44bc41b2dd7f799424.jpg
▲ 這幾支頂級手機質感都不是蓋的,金屬材料的運用也是有志一同


螢幕比較
iPhone 有超大 3.5 吋 SIZE,S8300 是超鮮豔 AMOLED,KM900 和 Diamond2 則以 480 x 800 高解析度稱冠,一時之間好像很難分出勝負?事實真是如此,畫質最細膩的 KM900 和 Diamond2,由於鏡面的關係,戶外辨識度很低,幾乎是見光死的程度;S8300 有艷麗飽和 AMOLED,可視角高、顏色穿透力強,偏偏 240 x 400 解析度最低,看同樣一張圖片,S8300 在細節的呈現上比較吃虧。iPhone 也差不多,它的 TFT 好看,但 3.5 吋螢幕配 320 x 480 解析度只是一般般,室外的螢幕表現也在 S8300 之下。

//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2009-05/11/4120511/mansonfat_1_377d3b3b3aef0456e64a53fe7d0bc147.jpg
▲ 四支手機尺寸、解析度、材質和顯示特性都不同,連帶影響手機外型設計,真的很難選!

//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2009-05/11/4120511/mansonfat_5_cc997078f5f3b3d33a1afd0dab2fee49.jpg
▲ 傾斜角螢幕翻拍。左起依序是 Diamond2、iPhone、S8300、KM900,可點選圖片看 1:1 原圖細節

//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2009-05/11/4120511/mansonfat_5_3dd4cf9ce70d7da4774c20749754571e.jpg
▲ 由上而下依序是 Diamond2、iPhone 3G、S8300、KM900,可點選圖片看 1:1 原圖細節


使用介面
使用介面是四家手機重頭戲,iPhone 最簡單,一顆顆的格子圖案就是各種功能,但好不好用見仁見智,因為也聽到了不少人對只能分頁擺 ICON 的不滿,但它簡單無使用門檻是事實。KM900 的 S-Class 花樣最多,無數的 3D 特效和一層又一層的選單切換的確夠花俏,只是某些介面的用意不明,實用性還可以更好。S8300 有桌面 Widget,可以快速啟動 30 種程式,不夠的話,下一層就是傳統 12 宮格型選單,一個個功能都在你熟悉的位置,有創新也夠好用。Diamond2 把 WinMo 介面大改進,可以把它「不當作智慧手機」使用,這點最讓人激賞,使用的動線也很清楚,不會讓你有不知轉去哪裡的感覺。

講了這麼多,到底誰比較好用?老實說是很難分出高下,畢竟介面是人在用,而每個人的需求又不一樣,我覺得重要的,你未必會認同,所以嘛,請找機會自己去試用看看,或是看之前的評測報導來判斷囉。

◎ 介面操作影片介紹:iPhone 3GLG KM900Samsung S8300HTC Touch Diamond2

單講流暢度, iPhone 還是最順的一位,手指和螢幕之間的觸控互動很精確,是初學者也可以得心應手的觸控手機。KM900 和 Diamond2 的觸控表現也優,比過去的觸控手機都好很多,指間的感覺也可以用「行雲流水」來形容;至於 S8300,它不會太遲鈍,但似乎無法讓你使用得很快速,在四機之中,速度表現比較吃虧。

//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2009-05/11/4120511/mansonfat_1_60235cf32aa29e0fc816df8dbf9cd7a7.jpg
▲ KM900 和 iPhone 觸控超順暢,KM900 效果華麗、選單多樣化,iPhone 則是最直覺的介面

//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2009-05/11/4120511/mansonfat_1_a5a7b6f2ae57e57f758909f5f4e6bf9e.jpg
▲ Diamond2 和 S8300 都主打多功能待機畫面,各有特色,也真的都不錯,挑你喜歡的來用吧!

//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2009-05/11/4120511/mansonfat_1_8f800328929aff33e6854d04651ed090.jpg
▲ 即時更新的概念,在這四支王牌機身上都有很好的應用


文字輸入
在文字輸入介面上,各家的設定都有不同,而且很討厭的是幾乎它們各有各的長處,也各自有致命缺點。iPhone 手寫方便,但介面太簡單,注音輸入得等 iPhone 3.0 軟體;S8300 有方便鍵盤,但選字得從螢幕來,速度硬是多一拍;KM900 手寫軟體遲遲不發布,橫向觸控鍵盤又需要換行切換。這樣多方比較之下,Diamond2 是相對安排最完善的,內建觸控筆,手寫辨識度高,虛擬鍵盤也是重新輸入過的台灣專用版,中英數或特殊符號都可以很快輸入,不僅選擇多,使用起來也很方便。

//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2009-05/11/4120511/mansonfat_1_d2fdcef5d5ca989bcbb829d5fc5f729b.jpg
▲ KM900 的觸控按鍵和 S8300 的實體按鍵比較,很注重這點的人,可以多揣摩一下,看看有沒有實體按鍵對你的影響到底有多大?這樣一來就很好選擇了。

//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2009-05/11/4120511/mansonfat_1_0db620d78cce1b0245baadf012aad011.jpg
▲ Diamond2 是四機之中唯一內建手寫筆的選擇,而且輸入文字的介面很多樣化

//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2009-05/11/4120511/mansonfat_1_2ddc6b4b1b102156e40dff1a69f03ca8.jpg
▲ Diamond2 和 iPhone 都支援手寫。Diamond2 觸控筆手寫超好用,iPhone 則是用手指也能快快寫,但文字輸入介面很陽春,寫完一字還要自己選字確認,好寫卻很難寫得快

以往觸控手機最讓人擔心的就是文字輸入的問題,不過在經過了好幾代的演變和嘗試以後,震動回饋、按鈕加大、快捷選字等功能陸續加入,現在用觸控手機打字的確簡單很多。 再說打字方不方便,其實以個人習慣和熟練度影響較大,再難用的介面也是有人可以用得很快,所以建議大家可以從個人需求來考量,例如是否一定要有鍵盤?不喜歡手寫輸入?又或者是非要內建觸控筆不可?都可以當作選擇的重要參考。


相機功能
S8300 是四機之中唯一的 800 萬畫素手機,有齊全 AF、SCN、720 x 480 錄影、WDR、眨眼偵測、微笑快門和各種五花八門的拍照功能,在此關可說是壓倒性獲勝,最能滿足對拍照要求的用戶。第二是 KM900,它也有微笑快門和 720 x 480 錄影好實力,500 萬畫素略低,但戶外實拍效果不錯,觸控拍照也不難用。Diamond2 畫質有提升,但操作介面不好用,功能也太簡單了一點;至於 iPhone 簡單的相機功能本來就被詬病,拍照功能在四機之中敬陪末座,但它又有可以下載好玩的拍照程式來彌補一些趣味性就是了。

//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2009-05/11/4120511/mansonfat_1_0673d1d0a3584da096471a41e5ee12a7.jpg
▲ 拍照與攝影機能以二家韓廠表現最突出,而且拉開的差距很不小

//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2009-05/11/4120511/mansonfat_1_21770b9743da173393cdca0600ea0ab6.jpg
▲ S8300 和 KM900 都內建 LED 閃燈,功能也都十分豐富

//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2009-05/11/4120511/mansonfat_1_fd94a52fe670d1c4e68c7903a2e371ec.jpg
▲ S8300 拍照功能超級多,表現最優,適合整天拿手機拍東西的影像型玩家

//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2009-05/11/4120511/mansonfat_1_3dce4edee665d953a6446c8f38b8f536.jpg
▲ Diamond2 有五百萬畫素,但畫質和功能豐富性都普通,iPhone 則是最吃虧的一款


音樂功能
音樂比較就複雜一些,iPhone 3G 和 KM900 都內建了 3.5 mm 耳機孔和 8 GB (或以上) 記憶體,裝歌、換耳機都比別人方便,但傳輸介面都是自家規格,非得用自己的傳輸線不可,而且 iPhone 還不能插卡咧!Diamond2 具備標準傳輸介面,也各自支援 SDHC 高容量記憶卡,只可惜耳機替換多了一道轉接手續,美中不足。

iPhone、S8300、KM900 都提供了非常多樣化的等化器選擇,其中 S8300 有 DNSe 音效技術,KM900 有 Dolby Mobile,iPhone 則有 iPod 打底,無論音質或介面,都在水準之上。個人最喜歡 KM900 的音樂功能,大容量、可插卡、又有 3.5 mm 耳機孔和不錯的音效,是四機之中表現最均衡的一款,很適合重度樂迷使用,而 Diamond2 無論耳機音質或是介面設計,都是四機之中比較平淡的一款,畢竟它還是以商務應用為主的機型。

//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2009-05/11/4120511/mansonfat_1_aa53658626d2230296e232fb4d9dda44.jpg
▲ iPhone 與 KM900 都支援橫向顯示,但無庸置疑,iPhone Cover Flow 還是最直覺好用

//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2009-05/11/4120511/mansonfat_1_3b4a82be8d1f74714dc16f3067785ce6.jpg
▲ S8300 音樂介面也夠直覺,Diamond2 則是直接做在 TouchFlo 裡面,在待機畫面就可以播音樂

//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2009-05/11/4120511/mansonfat_1_da7d51f588954e029714bc4b389ca267.jpg
▲ KM900 與 iPhone 都內建 3.5 mm 耳機孔,換耳機不求人,連結其它擴音裝置也方便

//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2009-05/11/4120511/mansonfat_1_3145d42551f22d904874c9297cd2032c.jpg
▲ Diamond2 附贈的耳機通用性最差,無法轉接;S8300 則附上具 3.5 mm 孔的耳機轉接器 (右)

//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2009-05/11/4120511/mansonfat_1_780c50ce312b053902e37bb5dc7757b4.jpg
▲ S8300 和 KM900 都支援 16 GB microSDHC 擴充,但 S8300 無法熱插拔

//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2009-05/11/4120511/mansonfat_1_45310ba3808420e2f5f326b6f6987c12.jpg
▲ Diamond2 隨機附贈 8 GB 記憶卡,卡槽在機側,可隨時抽換

//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2009-05/11/4120511/mansonfat_1_7fdb1eab34100fde9e20d963e6674f3c.jpg
▲ 使用標準傳輸介面的 S8300 和 Diamond2,偏偏耳機不是通用型,而另外二支換耳機方便、音質和介面也出色的 KM900、iPhone,偏偏傳輸不方便(iPhone 還強制得用 iTunes!),唉,還真是有一好沒二好


導航支援
特別把「導航」拉進來做一個評比項目,因為這些手機都以大螢幕著稱,而在討論區裡常常看見大家關心的,就是「某某某可以玩導航嗎?」可見導航功能在現在的多功能手機裡面,也是很重要的一環。不過很遺憾地,導航功能目前還是以 HTC Diamond2 支援性最高,有專業的導航軟體 PaPaGo! 和 Garmin Mobile XT 可用,這些都是真正以車用導航為準的專業級導航軟體,可以帶你定位、查景點、規畫路線和做更多加值服務。

Apple iPhone、LG KM900、Samsung S8300 主要還是搭配 Google Maps 使用,不過 Google Maps 只是「可簡單定位和規畫路線的電子地圖」,說它是「導航」還太勉強,不可車用(連 Google Maps 自己也這樣講)。有沒有替代方案呢?iPhone 可能有,KM900 和 S8300 也有簡單的 Java 導航軟體可用(如 Amaze GPS),但畢竟還是不如專業級導航軟體好用。如果你要找一支可以在周休二日裝上汽車、帶你出門趴趴走的導航手機,Diamond2 的應用能力會遠高於其它三機,強烈渴望導航功能的玩家,一定要先認清這一點才行。

//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2009-05/11/4120511/mansonfat_1_2ffaa5f5e50bc255a3acedcf621414c0.jpg


小結
S8300 拍照、影音最強勢;iPhone 有大螢幕、好用觸控和無數的程式支援;KM900 介面順暢華麗,性能價格比最出色;Diamond2 是高質感智慧手機,商務、上網都厲害。它們都是業界最高規格,功能齊全,你一定也都搞懂各自的特色了,接下來要做的,應該就是認清需求,好好想想自己需要怎樣的手機就可以囉!

另外是 5800 去哪了呢?有鑑於它的 CP 值實在過猛而且年事已高,這次就避開它,還是看新機就好了。

  Apple iPhone 3G Samsung S8300 LG KM900 HTC Diamond2
上 市 2008-12 月 2009-5 月 2009-4 月 2009-4月
市 價 25,000 元 (16GB) 17,500 元 17,500 元 21,000 元
尺寸 (mm) 115.5 x 62.1 x 12.3 110 x 51.5 x 12.7 105.9 x 55.3 x 11.95 107.85 x 53.1 x 13.7
重量 (g) 133 116 105 117.5
電池容量 1400 mAh 880 mAh 1000 mAh 1100 mAh
待機時間 300 小時 350 小時 300 小時 500 小時
通 訊 3.5G 3.5G 3.5G 3.5G
螢 幕 3.5 吋 320 x 480 2.8 吋 240 x 400 3 吋 480 x 800 3.2 吋 480 x 800
手 寫 台灣版暫無 有,內建觸控筆
作業系統 開放式 iPhone 封閉式 封閉式 開放式 WinMo 6.1
觸控介面 iphone TouchWiz S-Class 3D TouchFlo 3D
GPS
無線網路
相 機 200 萬畫素 800 萬畫素 AF 500 萬畫素 AF 500 萬畫素 AF
內建容量 8GB / 16GB 80 MB 7.5 GB 512 MB
記憶卡 microSDHC microSDHC microSDHC
特殊功能 3.5 mm 耳機孔、iPod、AppStore AMOLED、480P 錄影、DivX、微笑快門 3.5 mm 耳機孔、FM 發送器、杜比音效 觸控縮放 BAR、Push Internet、人際介面
評測文章 連結 連結 連結 連結