[文字‧攝影／嚴恩基　整理／許嘉偉　構圖／陳景星]

第一回合：比規格

O2 Xda Stealth 炭黑上陣 O2 在台灣屢推新機，最近則是夥同 Gigabyte 推出 Xda Stealth。炭黑的造型，符合 O2 手機一向給人的高階商務人士形象。手機設計上最特別的地方是具有滑蓋數字鍵盤，讓它既像一般電話、又像是 PPC。 功能方面，Xda Stealth 支援最流行的無線傳輸方式，包括 GSM 四頻、GPRS / EDGE；藍芽 2.0 版、藍芽立體聲、以及 WLAN 802.11b/g。另外，手機也支援 USB 傳輸，及擁有二百萬畫素自動對焦相機。Xda Stealth 與 Dopod 838pro 的最大分別是使用穩定性較高的 WM5 AKU3 最新版本作業系統，以及內建 192 MB ROM，提供更多儲存空間，也可使用 miniSD 卡擴充容量。 Dopod 838pro　內建 QWERTY 鍵盤 在台灣稱為 CHT9000 的 Dopod 838pro 是多普達旗下第二款 3G Pocket PC 手機，採用側滑蓋 QWERTY 鍵盤設計，有別於 Dopod 900 像筆記型電腦一樣掀開，使用方便很多。手機搭載 2.8 吋大螢幕，可清楚顯示圖文與資料。838pro 配色選用深灰及銀色相隔，同樣很有商務人士格調。 功能方面，Dopod 838pro 最震撼的是支援 3.5G 的 HSDPA，支援到1.8 Mbps 速度，也對應 GSM 四頻、GPRS / EDGE；藍芽 2.0 版、A2DP 立體聲、以及 WLAN 802.11b/g。另外手機也支援 USB 傳輸，內建二百萬畫素相機。Dopod 838pro 使用 WM5 作業系統，內建 128 MB ROM，並以 microSD 為記憶卡規格。 第一回合結果：Dopod 838pro 稍勝 WM5 AKU3 系統穩定性比 WM5 舊版好，但功能並沒有顯著增強，在系統規格上 Xda Stealth 並沒有佔到便宜；反觀 Dopod 838pro 支援 HSDPA，只要於 HSDPA 服務點即可高速上網，於規格上略勝一籌。

第二回合：比操控

PPC Phone 因為加入了手機功能，想要真正地於行動中使用手機，單手操作的方便性是一個非常重要的議題。O2 Xda Stealth 在這方面必須靠螢幕下方的控制鍵，在機身中間配有五向控制鍵，可在音樂播放時充當音量與選曲的控制鍵；此外還有開始鍵及 OK 鍵。而在側邊的按鍵則為拍照鍵以及音量鍵。使用者操作手機時拇指都必須在螢幕下方，但幸好 Xda Stealth 體型較窄，控制感還算不錯。滑蓋鍵盤雖只有數字鍵，但 O2 加入了英文 T9 及筆劃 EzText 輸入，中英文輸入都很順暢。 Dopod 838pro 除了有類似 Xda Stealth 正面的按鍵外，左側的滾輪鍵及其下方的OK 鍵，可完全代替五向控制鍵，這個設計在 Sony Clie PDA 時代就已經被採用，用在 838pro 上更是一絕。手機內建側滑蓋 QWERTY 鍵盤，除了可輸入英文外，也可直接利用注音或倉頡輸入中文字。 第二回合結果：Dopod 838pro 方便性高 Dopod 838pro 因為內建滾輪鍵的設計，讓使用者不需觸控筆就能輕鬆操作，設計比 O2 Xda Stealth 要來得完善。

第三回合：比軟體

O2 Xda Stealth 與 Dopod 838pro 兩部都是 WM5 系統手機，功能照理說應該大同小異，但廠商對手機軟體功能所下的工夫卻決定了手機的應用性。這方面 O2 一向比 Dopod 細心，以兩款手機為例，Xda Stealth 的外加小工具，雖話題性少，但實用性高，如 O2 Connect 提供即時軟體更新、客戶服務支援；Spb GPRS Monitor，幫助使用者計算數據用量收費；備份工具可備份重要文件、還有答錄機讓手機也是留言信箱。WM5 的 AKU3 版本，將手機加入純 USB 傳輸模式，不用 ActiveSync 也可把相片、音樂傳送到電腦中。 反觀 Dopod 838pro 以話題性應用程式為主，如與 Windows Media Player 功能重覆的 MP3 Player、不是很實用的 QuickMark 製作軟體、Streaming Player 串流播放器及強調 3D 效果的 Another World 及 Magic Puzzle 遊戲，示範出來好看，但實用性不高。 第三回合結果：O2 Xda Stealth 實用性高 O2 的用心設計，不顯眼但實用，讓不少使用者讚不絕口；Dopod 838pro 的增強功能，實用性不如 O2 來得高，有再進步的空間。

第四回合：比影像

兩部手機都有二百萬畫素相機，O2 Xda Stealth 賣點是支援自動對焦；而 Dopod 838pro 則支援微距拍攝。我們把兩者拍攝出來的照片比一比，發覺 Xda Stealth 拍出來的影像顏色豐富度及清晰度高，有入門 DC 的風格。Dopod 838pro 則是一般手機相機的畫質，相片也偏暗。兩部手機在微距方面都有良好效果，Xda Stealth 沒有標榜微距拍攝的功能，但成像比 838pro 更真實，讓人有點出乎意料。 至於螢幕方面，O2 Xda Stealth 雖使用 26 萬色 TFT 螢幕，但因為 Windows Mobile 作業系統的關係只能顯示至 65000 色，而 Dopod 838pro 雖只是 6 萬 5 千色，但顏色顯示比 Xda Stealth 實在。 第四回合結果：O2 Xda Stealth 險勝 Dopod 838pro 螢幕比 O2 Xda Stealth 色彩稍優，但不代表 Xda Stealth 差，相反的 Xda Stealth 鏡頭成像比 838pro 好得多，因此獲得這回合的勝利。

第五回合：比效能

這一關，是純數據的較量。我們把這兩款手機，用 Spb Benckmark 進行效能測試，結果包括處理器、檔案系統、以及顯示的效能。Xda Stealth 整體達 700 分，高過 Dopod 838pro 達 170 分之多。而細部項目中，只有平台測試 838pro 稍勝 Xda Stealth。

	O2 Xda Stealth	Dopod 838pro
Spb Benchmark Index	755	292
CPU index	1750	1323
File System index	354	124
Graphics index	3896	738
Platform index	295	358

第五回合結果：O2 Xda Stealth 大勝 O2 Xda Stealth 與 Dopod 838pro 的處理器時脈並沒有差很多，但從數據顯示，O2 Xda Stealth 在硬體效能上遠勝於對手，可見 GIGABYTE 硬體設計有很大的進步。實際使用時，O2 Xda Stealth 的順暢感比 Dopod 838pro 高，數據與現實十分吻合。 愛性能挑 O2　愛 3G 選 Dopod 從性能與操控表現來看，O2 Xda Stealth 打敗 Dopod 838pro，符合愛好穩定、高效能的玩家。但 Dopod 838pro 支援 HSDPA，PPC Phone 市場上只有這一款可以選擇，佔盡天生優勢，而其功能樣樣齊備，也不失為採購的選擇。.

	O2 Xda Stealth	Dopod 838pro (CHT9000)
頻段	GSM 三頻	3G / HSDPA 1.8 Mbps / GSM 四頻
尺寸 (mm)	110 x 53 x 22.5	112.5 x 58 x 21.95
重量	140 g	176 g
待機時間	150 小時	220 小時
通話時間	180 分鐘	300 分鐘
螢幕	2.4 吋 QVGA、 26 萬色 TFT	2.8 吋 QVGA、 65000 色 TFT
作業系統	WM5 AKU3	WM5
內建記憶體	64MB RAM 192MB ROM	64MB RAM 128MB ROM
記憶卡	miniSD	microSD
相機	200 萬畫素 CMOS 自動對焦	200 萬畫素 CMOS
價格	約 $19,900	約 $21,300