洋槍打土炮!SE K750i 肉搏 BenQ U700

2005-06-20
[記者/胡皓勛 攝影/林諭志 構圖/李依霜]

BenQ 今年以來在手機硬體規格上面的提昇,是有目共睹,如今更是跟上市場腳步,推出了旗下第一款使用 200 萬畫素 CCD 的滑蓋照相手機:BenQ U700。這款新機擁有媲美數位相機的操控空間,紮實的功能面讓人不得不多看兩眼,被視為是國產高階照相手機的新典範。

洋槍打土炮!SE K750i 肉搏 BenQ U700

SE K750i 憑藉著 200 萬畫素與自動對焦的優勢,加上 Sony Ericsson 閃閃發亮的金字招牌,自上市以來人氣不斷飆升,成為新一代 200 萬畫素照相手機首選。SE K750i 使用 CMOS 感光元件,造型也和祖先 SE T630 相仿,究竟有啥獨到之處,可以打遍天下無敵手?

不管是 CCD 對上 CMOS、還是東方拼西方,兩支話題性十足的高階照相手機同台較量,一起比拼拍照實力,看看究竟是外來的和尚會念經、還是國產驕傲會拍照?


比拚一 外觀設計
同為 200 萬畫素照相手機,SE K750i 為簡潔的直立機身,體積迷你,很難將其與強悍照相功能聯想在一起,是標準的「扮豬吃老虎」殺手;BenQ U700 採用時髦的滑蓋設計,體型渾厚,拿在手中份量十足,單就拍攝來說可以提供絕佳的手感。

洋槍打土炮!SE K750i 肉搏 BenQ U700

SE K750i 設有鏡頭保護蓋,由上而下分別為 LED 相機燈、鏡頭、自拍鏡,機背看來是簡單大方,沒有刻意營造出數位相機風格。BenQ U700 則以圓弧造型明顯呈現相機感,除了手動調整的近拍功能鍵,還新搭載一枚亮度驚人的氙氣閃光燈,從背面看來可是極具架勢,頗似一台正港的 DC。

結論:SE K750i 精巧、BenQ U700 穩重,兩機平分秋色


比拚二 拍攝手感
自從 SE S700i 開啟「手機橫著拍」的 DC 玩法,各廠無不以「橫拿」為宗旨來開發新的照相手機,SE K750i 與 BenQ U700 也不例外。兩機皆標榜著 DC 式拍攝,也有專屬的相機鍵 / 快門鍵。

洋槍打土炮!SE K750i 肉搏 BenQ U700

SE K750i 螢幕與操控的反應時間迅速,手一按螢幕就立即顯示變更,使用感覺流暢。手機配備 220 x 176 pixels、26 萬色的螢幕,無論是更新率、色彩艷麗度、或是飽和度都很優,沒有嚴重的影像延遲,拍攝時也有清脆即時的快門聲,拍照感覺明確。

洋槍打土炮!SE K750i 肉搏 BenQ U700

BenQ U700 同樣使用 220 x 176 pixels、26 萬色的 TFT 面板,可能是 1.9 吋的螢幕尺寸大了些,取景時有明顯的顆粒感,在自動模式下畫面呈現的顏色一律偏藍,同樣的場景就可以明顯看出與 SE K750i 的差異,不過在畫面流暢度方面,兩機倒是不分上下。

結論:反應靈敏、螢幕表現優,SE K750i 勝出!


比拚三 拍攝功能
SE K750i 基本上延續著自 Sony 一貫的拍攝概念,有玩過 Sony DC 的玩家一定不會陌生,下方黃色選單用來調整各種功能,螢幕顯示詳細的拍攝資訊,若要將其視為入門消費級 DC 也不為過。

洋槍打土炮!SE K750i 肉搏 BenQ U700

在 BenQ U700 身上,可以感受到 BenQ 卯足全力將其塑造為旗艦級照相手機的企圖。BenQ U700 提供了最詳盡的功能選單:13 種特效、3 種測光模式、3 種白平衡、3 段 ISO 值、9 種場景選擇…前前後後加起來共有 17 個類別可以做調整,再加上近拍功能,百分百移植 DC 功能。

洋槍打土炮!SE K750i 肉搏 BenQ U700

 SE K750iBenQ U700
感光元件200 萬畫素 CMOS200 萬畫素 CCD
影像尺寸1632x1224、640x480
160x120
1600x1200、1280x960
640x480、176x220
144x144、120x120
拍攝場景一般、夜景、近拍自動、人物、風景、晴天、夕陽
夜間、雪景、文字、近拍
特  效黑白、負片、深褐色、過曝正常、色彩對換、灰階、墨黑
浮雕、素描、水彩、磁磚化
馬賽克、草稿、刻板、黑白
白平衡自動、日光、陰天
螢光燈、白熱燈
自動、室內、室外
定時自拍10 秒2 秒、10 秒
影像品質正常、高品質佳、一般、經濟
測光模式自動、定點、多重測光
ISO100、200、300
銳利度一般、柔和、銳利

結論:完全移植 DC 功能,BenQ U700 勝出!


比拚四 相片瀏覽
SE K750i 具備完整的瀏覽介面,諸如改變大小、傳送、編輯、幻燈片播放等,你想得到的動作都可在此執行,還可以做最高 32 倍的放大預覽。

洋槍打土炮!SE K750i 肉搏 BenQ U700

BenQ U700 可選擇僅顯示檔案名的文字清單模式,或是 4 張一頁的縮圖模式瀏覽,選項和 SE K750i 一樣豐富,還多了 BenQ 有名的「魔浮 3D 變臉」功能,也可以在拍攝模式放大預覽照片。不過在縮圖模式中,BenQ U700 處理速度明顯遜於 SE K750i,同樣預覽 500k 的照片,BenQ U700 硬是多了約 1 秒的處理時間。

洋槍打土炮!SE K750i 肉搏 BenQ U700

結論:讀取速度有待改進,兩機都不夠好!


比拚五 夜拍
SE K750i 在夜拍呈現令人驚歎的效果,雜訊抑制好、色彩表現也很艷麗,只要手拿得穩幾乎都可以拍出漂亮的夜景照片。BenQ U700 在夜拍的表現不遑多讓,還可以手動提高 ISO 來彌補微弱的光源,無論是操控或是效果都是一級棒。

洋槍打土炮!SE K750i 肉搏 BenQ U700

洋槍打土炮!SE K750i 肉搏 BenQ U700

雖然一個是 CMOS、一個是 CCD,但是 SE K750i 與 BenQ U700 的夜拍表現都很不錯,若硬要分個高下,恐怕是採用 CMOS 感光元件的 SE K750i 勝出,影像較為細緻。猶記得上回採用 CCD 的 Sharp GX-T300 在畫質上也輸給 CMOS 的 NEC N840,這回測試可說是再一次印證了 CCD 與 CMOS 沒有絕對的優劣,端看廠商後製技術與經驗才能分出勝負。

結論:畫質細膩、CMOS 逆襲成功!SE K750i 勝出!


比拚六 近拍
兩支手機都提供「小花」近拍功能,SE K750i 要從功能列中開啟,BenQ U700 則是手動調整近拍鍵。具備對焦功能的 SE K750i 在此項佔盡優勢,充分展現優異的鏡頭解像力,主體細節犀利,透視感亦佳。相較之下,BenQ U700 的近拍就比較可惜,影像鬆散,雜訊處理與色溫判定也不盡理想。

洋槍打土炮!SE K750i 肉搏 BenQ U700

洋槍打土炮!SE K750i 肉搏 BenQ U700

結論:對焦功能無人能擋,SE K750i 勝出!


比拚七 自拍
SE K750i 與 BenQ U700 設計理念相去不遠,都採橫向握法、也設有貼心的自拍鏡,想自拍一點困難都沒有,方便得很。不過拍照講求「穩」字訣,BenQ U700 較大的體積因此在這部份佔到優勢,厚重的身軀讓使用者手感紮實,嫌相機小的話還可以將滑蓋拉開,長度增加之後拿得更穩當。

洋槍打土炮!SE K750i 肉搏 BenQ U700

結論:厚實身形、好拿好拍,BenQ U700 勝出!


洋槍打土炮!SE K750i 肉搏 BenQ U700
街頭民調:女生篇
個性務實的小貞,垂涎 SE K750i 已久,不單是看上 SE K750i 的拍照實力,同樣也為其歐日混血的優異品質所吸引。小貞認為 SE K750i 小巧的造型很適合女生,拍照流暢、畫質也很優,整體的感覺就是「精緻」二字,實在沒什麼好挑剔了。

至於國產的 BenQ U700,小貞搖搖頭說:「先減肥再來吧」,渾厚的機身對女生來說負擔太重,拍照的速度讓人等得跳腳,很難從中獲得拍照的樂趣。


洋槍打土炮!SE K750i 肉搏 BenQ U700
街頭民調:男生篇
每天在補習班奮鬥的 Eddie 認為,BenQ U700 厚實的手感很適合男生使用,尤其具備詳盡的拍照功能,讓沒有數位相機的他非常心動。不過,BenQ U700 畫面表現僅能算是普通,如果再便宜個兩千元才會考慮入手。

至於 SE K750i,Eddie 對其拍照的流暢度與精緻外型感到驚訝,讓愛用國貨的他陷入兩難,不過 15900 的定價有點高貴,所以最終還是會選擇價錢較低的 BenQ U700。

不吐不快
挾著品牌光環的 SE K750i 自上市以來引起廣大迴響,雖然畫面不是挺大,但是流暢的操控介面和優異的畫質,在在證明 SE K750i 的確有兩把刷子,尤其自動對焦非常犀利,只要光線充足、對焦正確,在一般拍攝環境下都可以呈現優異的影像,絕對可以取代家中半調子的低階 DC,成為你隨手拍攝的好伙伴。

當 BenQ U700 與 SE K750i 同台演出,偏慢的處理速度,使用起來有點難過,也沒有發揮 CCD 應有的優勢,相當可惜。不過若以國產200 萬畫素 CCD 新秀做為號召,其功能面齊全,畫質也不錯,單獨來看,還是一台性能價格比(CP值)不錯的照相手機。