手機鏡頭 CMOS、CCD 材質有何大不同？

[文字／蘇秦緯　攝影／洪培林　構圖／黃偌淳] 哇！你的手機拍照出來好清楚哦，你的手機相機是採用 CCD 的嗎？相信這句耳熟能詳的話，經常都在我們周圍出現著。隨著照相功能已成為現在手機的標準配備，能不能拍出清楚、漂亮的照片，也是大家所關注的焦點之一。 一般手機在相機上採用的影像擷取元件，不外乎就是 CMOS 與 CCD 兩種，兩者都是將物品所反射的光轉為數位訊號，壓縮後儲存於記憶體上。不過這兩種材質，到底有什麼優缺點，從以下表格可分辨其差異。

	CMOS	CCD
使用電力	省電	耗電
銳利度	尚可	佳
影像雜訊	多	少
感光度	尚可	佳
整合性	好	尚可
成本價格	低	高

看了以上規納出的重點之後，不難發現兩者都各有優缺點，那種材質比較好，並不能有絕對的答案，就看消費者如何去取捨了。 小編特別以採用 CMOS 元件的 Sony Ericsson V802、Nokia 6630，及採用 CCD 元件的 Sharp GX31、SAGEM my X-8，實際體驗拍照效果，感受一下兩種材質有何大不同吧。 以下照片都是手機自動調整模式下所拍，再透過藍芽、或是經由記憶卡傳到電腦中觀看，各位看倌可以細細欣賞四種手機所拍攝出來的效果吧。 ● 戶外環境 觀看結果可以發現，採用 CCD 元件派系的 GX-31，在顏色方面都表現出比較自然、符合原始色，而 CMOS 派系的結果，顏色都有點偏差。 ● 室內環境 沒想到這個部份採用 CMOS 元件的 6630，表現的異常出色，不管是顏色、光澤或是顏色層次，都表現要來得 CCD 機種的出色，這部份 CCD 機種明顯的過亮。 ● 室內人物照 經過小編仔細的觀察（礙於版面照片大小的原因），採用 CCD 元件的 GX-31，與採用 CMOS 元件的 6630 可說是不相上下。GX-31 在顏色、銳利度方面都非常可取，不過整體卻明顯的過亮，而 6630 整體照片的感覺非常好，但在顏色方面卻有點偏藍，是美中不足之處。 ● 夜間、光線不足環境 再來看看傍晚所拍攝的情況嘍！不管是數位相機也好，照相手機也好，最怕的就是光線不足，而導致成像的品質不佳，這部份也是觀察的重點（在同一個時間點）。 儘管之前 6630 在前幾個項目表現的如此優異，但這光線不足的情況下，還是不敵採用 CCD 元件的機種，在相片中的雜訊非常明顯。而採用 CCD 元件的 GX-31 與 my X-8 相比之下，兩個成像的雜訊、品質都差不多，但 GX-31 亮度方面又明顯過亮，my X-8 在這部份略勝 GX-31 一籌，比較符合拍照環境的真實情況。 專家開講 這次小編還訪問拓撲產業研究所主任楊勝帆來講解一下，楊主任表示：CMOS 在整合電路方面比 CCD 要來的好，CMOS 可以與手機內部的其他硬體做整合，除此之外，CCD 的技術來自日本，各國無法自行生產，因此 CCD 成本方面都明顯來的比較高。 楊主任進一步表示，在未來手機上的相機都以更高畫素為走向，CCD 元件則比較符合手機上的應用，在高畫素拍照手機的體積方面上佔優勢，不然到底是相機上面加上了手機？還是手機上附加了相機？就要看廠商們的研發上，能否再進一步突破。 看了以上幾種手機的測試之後，不知你的心中是否有些想法了呢？如果就消費者角度來看，CCD 拍的清楚但是耗電，CMOS 拍的比較不清楚，但是比較省電。此外，雖然依照片品質來說的話，採用 CCD 元件的機種好像比較漂亮，但相片效果不單只是由感光體來決定的，還要看成像後製方面，與各家廠商的技術息息相關，不能只看規格就來認定某支手機的拍照效果！ 經過小編的親身用機經驗，儘管 Sharp 在電力上已節省了 30%，但是 GX-31 拍照時比起其他機種，真的比較耗電。不管何種感光元件、或是號稱百萬相機的機種，千萬別妄想相片的品質能夠媲美數位相機，畢竟拍照只是手機的附加功能之一，符合自己可接受的品質就很足夠了。