【心得分享】快譯通S95A電子後視鏡開箱實測|過來人分享大邁M996之差異
雖然學生時期就考到了駕照,但直到四年前才真正購車,開始有了實際駕駛的需求。從那時候起,我就習慣使用電子後視鏡,取代傳統的一般後視鏡——主要原因是,電子後視鏡幾乎沒有死角,安全感提升了很多。用過之後,真的很難再看一般後視鏡了。
也因此這幾年,我持續關注台灣各家電子後視鏡產品,陸續用過快譯通M989S、MASIGO H739D、大邁M996,現在則換成了最新的快譯通S95A。如果之前有人在網路上看到再販售,
這次會選快譯通 S95A,主要是因為它是台灣首款前鏡頭搭載 Sony Starvis 2 IMX678 感光元件的 4K 電子後視鏡,後鏡頭則為Sony Starvis 2 IMX675,整體規格相當吸引我。
雖然宣傳影片拍攝得非常漂亮,但我一開始還是抱著半信半疑的心態,實際入手使用一段時間後,這篇文章整理了我的真實體驗和實拍影片,分享給有興趣的朋友參考。
文章主要分為七個段落▼:
- << 基本功能與操作介紹 >>
- << 快譯通S95A電子後視鏡特色 >>
- << 快譯通S95A vs 大邁M996規格比較 >>
- << S95A跟M996實拍影片對比(後鏡頭) >>
- << 快譯通S95A實拍影片分享 >>
- << 行車紀錄器小知識 >>
- << 使用心得 >>


需下載影片時,只需開啟Wi-Fi並連接手機APP,即可直接傳輸,無需拆記憶卡。 APP也能更新韌體跟測速點數據,這一點還是方便的。 ▼


- 記憶卡插槽移至下方:

2.新增強光抑制功能
如果遇到後車開遠光燈或改大燈,這個功能應該會蠻實用。 ▼
📌強光抑制功能:
<< 快譯通S95A電子後視鏡特色 >>

📌主要功能與規格亮點
🔹前後雙鏡頭高畫質規格
▲上圖是整理出來的規格比較表,可以清楚看到快譯通在規格上是贏大邁M996的。
不管是快譯通或大邁定價都非售價,詳細可以自己詢問有再販售的店家
,各店家金額會有些差異
曾經的大邁M996...


以往使用的大邁M996,雖然後鏡頭升級到Sony Starvis 2 IMX675,但前鏡頭仍使用較舊的IMX415,讓整體表現有點「前後不平衡」的感覺。
快譯通S95A前鏡頭採用IMX678、後鏡頭IMX675,加上光圈更大(F1.5 vs M996的F1.8),整體成像更細緻明亮。
順便補充一下,Sony Starvis 與 Starvis 2 的差異如下圖 ▼


更詳細介紹請參考Sony官網:Sony 官網 STARVIS™ / STARVIS 2 詳細介紹
檔案格式也是選購行車記錄器時的重要考量。若發生車禍,有些格式可能導致關鍵片段遺失。各格式差異如下▼

<< S95A跟M996實拍影片對比(後鏡頭) >>
同一台車安裝在相同位置、相同時間拍攝,後鏡頭皆採用Sony Starvis 2 IMX675感光元件。不過,由於快譯通S95A搭配更大的光圈設計,實拍畫質在細節清晰度與亮度表現上,明顯優於大邁M996。
需要注意的是,快譯通S95A後鏡頭為車內型,不支援安裝在車外,因此這次比較僅以車內安裝角度進行比較。
📌快譯通 S95A VS 大邁 M996 後鏡頭車內對比(請選擇最高畫質):
考量到M996的前鏡頭仍使用上一代IMX415,與S95A升級至IMX678相比,直接對比可能有失公允,因此只放後鏡頭對比。<< 快譯通S95A實拍影片分享 >>
📌白天市區(請選擇最高畫質):
快譯通S95A前鏡頭:
快譯通S95A後鏡頭:
📌白天高速公路(請選擇最高畫質):
📌夜間市區(請選擇最高畫質):
📌市區逆光拍攝(請選擇最高畫質):
📌晚上高速公路(請選擇最高畫質):
📌無光環境高速公路(請選擇最高畫質):
<< 行車紀錄器小知識 >>
📌 分享幾個實用建議:
或可至快譯通官網選購,官方記憶卡皆經過與機器匹配測試,較有保障。
<< 使用心得 >>
整體來說,快譯通S95A的表現超出我預期,特別是在夜拍清晰度、逆光處理這些場景, Sony Starvis 2技術確實有感。
如果要挑缺點,大概就是:
快譯通的測速提醒和科技執法真的有感!神盾雖然準,但有時太吵。從 M989S 用到 S95A,實測神盾會叫的點快譯通也都有提醒,現在出門常只開快譯通就覺得夠用了。
至於售後服務,過去我曾送修過M989S,我有親送過快譯通台北服務中心,當天早上送件,下午就取回,效率不錯,這點給個讚。
最後提醒一下,現在選行車紀錄器,沒搭載Sony Starvis 2前後感光元件的產品,真的建議直接略過。不要省點小錢,買到過時產品。


📌主要功能與規格亮點
🔹前後雙鏡頭高畫質規格
- 前鏡頭:Sony IMX678,Ultra HD 4K / 30fps,視角140°,光圈F1.7
- 後鏡頭:Sony IMX675,Quad HD 2K / 30fps,視角140°,光圈F1.5
🔹高品質感光元件
- 搭載SONY STARVIS II星光級夜視感光技術
- 夜間螢幕清晰銳利,細節完整呈現
🔹觸控與連線功能
- 11.88 吋 IPS 彩色液晶觸控螢幕
- 全屏幕觸控操作,直覺易用
- 支援WiFi + App無線傳輸,可即時觀看 / 下載影片
🔹行車安全智慧提醒
- 最新科技執法提示功能(如停車再開禮讓行人、跨越雙黃線、區間測速、平面高架測速提醒)
- 每月更新圖資,與政府公告保持資訊即時有效
- 碰撞偵測、自動緊急鎖檔,保護關鍵影像不被覆蓋



快譯通S95A前鏡頭採用IMX678、後鏡頭IMX675,加上光圈更大(F1.5 vs M996的F1.8),整體成像更細緻明亮。
順便補充一下,Sony Starvis 與 Starvis 2 的差異如下圖 ▼


更詳細介紹請參考Sony官網:Sony 官網 STARVIS™ / STARVIS 2 詳細介紹
檔案格式也是選購行車記錄器時的重要考量。若發生車禍,有些格式可能導致關鍵片段遺失。各格式差異如下▼

需要注意的是,快譯通S95A後鏡頭為車內型,不支援安裝在車外,因此這次比較僅以車內安裝角度進行比較。
📌快譯通 S95A VS 大邁 M996 後鏡頭車內對比(請選擇最高畫質):
考量到M996的前鏡頭仍使用上一代IMX415,與S95A升級至IMX678相比,直接對比可能有失公允,因此只放後鏡頭對比。
快譯通S95A前鏡頭:
快譯通S95A後鏡頭:
📌白天高速公路(請選擇最高畫質):
📌夜間市區(請選擇最高畫質):
📌晚上高速公路(請選擇最高畫質):
📌無光環境高速公路(請選擇最高畫質):
- 記憶卡每月定期格式化
- 選用「Endurance」記憶卡
或可至快譯通官網選購,官方記憶卡皆經過與機器匹配測試,較有保障。
- 記憶卡問題常被誤認為主機故障
如果要挑缺點,大概就是:
- 這台的前鏡頭不是分離式設計,所以像一些前檔有感應器的車型,可能會稍微擋到鏡頭的畫面。
快譯通的測速提醒和科技執法真的有感!神盾雖然準,但有時太吵。從 M989S 用到 S95A,實測神盾會叫的點快譯通也都有提醒,現在出門常只開快譯通就覺得夠用了。
至於售後服務,過去我曾送修過M989S,我有親送過快譯通台北服務中心,當天早上送件,下午就取回,效率不錯,這點給個讚。
最後提醒一下,現在選行車紀錄器,沒搭載Sony Starvis 2前後感光元件的產品,真的建議直接略過。不要省點小錢,買到過時產品。
廣告
網友評論 0 回覆本文