三防的對戰 - Casio EX-G1 vs Panasonic Lumix TS1

阿奇 | 相機攝影器材
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_3_12308f8163ca2f79ebea6d4e1f456c6e.jpg
▲Casio EX-G1 vs Panasonic Lumix TS1
前言
相信如果有看過筆者撰寫的冰封奇機 Casio EX-G1 文章的朋友,應該會知道筆者還會寫一篇 Casio EX-G1 與Panasonic TS1 對戰的文章,什麼?你不知道?那麼...先看「冰封奇機 Casio EX-G1」或者本文也無妨。

雖然在三防能力上,如果較能直接與 Casio G1 相比應該是 Panasonic Lumix TS2,無奈 TS2 還沒出,筆者手邊也只有 TS1,所以就現階段的情況下,先瞭解一下輕薄型的三防機中,那台才對你的胃口吧?

:Casio EX-G1 以下簡稱 G1,Panasonic Lumix TS1 以下簡稱 TS1

規格比較
  Casio EX-G1 Panasonic Lumix TS1
防摔能力 2.13M 1.5M
防水能力 3M
耐凍能力 -10度C N./A.
感光元件 1/2.3" CCD 1/2.33" CCD
最大成像尺寸 (12MP) 4000 x 3000
鏡頭焦距 3x,等效焦長: 38 ~ 114mm 4.6x,等效焦長: 28 ~ 128mm
防手震 N/A Mega O.I.S. 光學式鏡片防手震
最大光圈 F3.9(W) / F5.4(T) F3.3(W) / F5.9(T)
快門範圍 4s~1/1250s 60s~1/3000s
ISO感光度 自動、64-3200 自動、80-1600,
高感光度模式:1600-6400
手動曝光 不支援
手動對焦 支援 N./A.
最近對焦距離 10cm (W) / 50cm (T) 5cm (W) / 30cm (T)
連拍速度 最快3fps 最快7.1fps
儲存媒體 內建 38.5MB,Micro SD/SDHC 內建 40MB,SD/SDHC
LCD螢幕 2.5" 23 萬畫素 2.7" 23 萬畫素
最大動畫錄製 848x480 30fps,單聲道,M-Jpeg,
錄影中可光變
1280x720 AVCHD Lite 30fps,
錄影中可光變
視訊輸出 NTSC/PAL NTSC/PAL/HDMI
電池續航力 300張(CIPA) 340 張(CIPA)
外觀尺寸 104 x 64 x 20 mm,淨重 130g 98 x 63 x 23 mm,淨重 189g

在規格表的比較上,基本上除了防摔、耐凍、體積、重量上,TS1 幾乎壓倒性的超越 G1,當然規格歸規格,實際表現還是最重要的。

外觀比較
兩台相機擺在一起時,外觀的差異相當明顯,TS1 方方正正,像一個小鐵盒,而 G1 充運線條感,很有運動、動感,由外型來看,TS1 實在顯得有點無聊,而 G1 較為吸引。

//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_3_b87b3c476e98370ee2a3968e262b71a9.jpg
▲ 正面的比較。

在鏡頭的使用,兩台都是潛望式鏡頭,不過 TS1 有 28mm 廣角,在風景或室內時的實用性都較高,但為什麼 G1 跟TS1的鏡頭都沒鏡頭蓋的設計?這樣使用上難免有點不放心。

//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_3_660c0b52d2d0c398fc9e7aa4357e7460.jpg
▲鏡頭都是直接外露。

雖然規格來看似乎兩機僅差 3mm,但因為那數字在 G1 上是最厚的地方,而實際上 G1 的造型十分圓潤,拿在手中較 TS1 有明顯的輕薄感。

//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_3_e0b26c982590c69e5777af6cafb236bf.jpg
▲ 厚度的比較。
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_3_688894d7e159d3d763ccc4ef142bdc02.jpg
▲ 看不清楚?來張疊羅漢就清楚 G1 的厚度明顯較薄了。

在相機的右側主要是吊掛孔及端子孔的位置,G1 更是連記憶卡插槽也做在右側,同時 G1 的開蓋方式十分特別,不過兩台在保護蓋的開關上保護性皆十分不錯,使用或測試上皆沒有發生過任何意外開啟的事件(如果有還能叫做有防摔能力的相機嗎!?undefined)。
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_3_c1f2bad1ccde793e045916895f3ee3fa.jpg
▲ 右側的比較。
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_3_342541fd9e962e9230e03cbe6f11cdf6.jpg
▲ 右側打開保護後的比較。

在相機的背面,TS1 的 LCD 在規格上已知是比 G1 略大 0.2 吋,這 0.2 吋的差別基本上擺在一起還是有感覺的,另外可見兩機都有獨立錄影鍵,兩機配置上並不相同,但基本上筆者無特別偏好,習慣就好。不過說到按鍵,G1 的按鍵手感明顯較 TS1 好,TS1 的按鍵有點三防機常見偏硬的手感,而 G1 的按鍵手感則較為「正常」。
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_3_d60ab3cbf70ee0b660915a7f03adfb21.jpg
▲ 背面配置的比較。

一般的情況下,其實相機的底部沒什麼好比,但 G1 的電池蓋開關實在不友善undefined,雖然說他有略好的防摔能力,開關的設計上筆者認為應該有改進空間,而 TS1 的電池蓋開關設計顯得順手好多,雖然相對的保護性可能不及 G1。
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_3_adc5d84306fac9365747eab3feced7dc.jpg
▲ 底部的比較。

在外觀的比較上,其實筆者偏好 Casio G1,配色、造型出眾,按鍵也較好按,但是那個電池蓋還是有改進空間。

性能比較
兩機的性能差異上,G1 的對焦系統在反應上明顯較 TS1 快一點,尤其是光線不足下的 G1 在對焦上更為輕鬆一些,不過G1有時在對比度不高或複雜度高的主題有對焦失敗而「死不認錯」的可能,在拍攝間隔的速度上,似乎 G1 受限於 Micro SD 的速度,以至拍攝後的「回電」速度較 TS1 慢。

//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_3_2e968615af5233402523287eac8c0f91.jpg
▲ 整體對焦性能上,G1 較佔優勢。

而來到連拍速度上,TS1 則明顯的具有多種連拍速度的模式,加上更快或更多張的連拍能力取得勝利。

//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_3_d5942ccd5bfc45ac371801851fdd51fd.JPG
▲連拍速度上,TS1 較佔優勢。

所以在性能比較這節的小結上,G1 具有較佳的對焦性能,而 TS1 則具有較強的連拍能力,互有勝負吧。

廣角端與望遠端比較
擁有 28mm 廣角起跳的鏡頭在廣角端有些許的球狀變形,而不廣的 G1 在變形控制上則較好一些,成像畫質上,在廣角端兩者其實相差不算很大,主要是整體成像的銳利度的部分 TS1 略好於 G1,但 TS1 銳化的處理是略強一點,有點「作敝」之嫌。

  Casio EX-G1 Panasonic Lumix TS1
廣角端 //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_4_94e5bbd67a9fc00d491ddcb4d295c9d3.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_4_3ec779e4e6d6f30db28adaf71b945c17.JPG
100%裁切1 //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_3_b54600dab408e8e0a301d5f64c0d0f5c.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_3_fecbfb92a0e0c7d5a6ca5aa2dc443f2e.JPG
100%裁切2 //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_3_9438f84736c850003ab881d2327b30a1.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_3_71075e0a834862295de356eba10fcef3.JPG

在廣角端實拍的對比上,造成筆者一個困擾是 G1 為 38mm 起跳而 TS1 則是 28mm 起跳,所以兩者拍出的視角有明顯的差別,所以裁切上筆者只能儘量合乎原則的進行比較,我們可以觀察到在中央的部分 G1 略好於 TS1,而在成像的純淨度也以 G1 較佳,但在邊緣畫質上,G1  的邊緣色散較明顯且有鬆散現象,TS1 則顯得較為均衡一點。

  Casio EX-G1 Panasonic Lumix TS1
廣角端 //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_4_453c00707f528aae774b6e02896ac263.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_4_b24e8bbac9755276593bb0ec45cbdd74.JPG
100%裁切1 //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_3_1617781cfe1b8b553c185e639ca0df10.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_3_0305b7ec154ec620da285873241b9afb.JPG
100%裁切2 //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_3_dd58751f7cae63727c9a7a600b08c8e2.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_3_0bec26f72fac8df34404aae643b4273d.JPG

望遠端的變形控制上,兩者其實皆沒有明顯的變形,而畫質上兩機皆有明顯畫質下降的問題。

  Casio EX-G1 Panasonic Lumix TS1
望遠端 //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_4_9df4a7da19d786a8e24c50ad490629bf.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_4_27c1ea65c2db928ee197c391698685ea.JPG
100%裁切1 //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_3_d37345f2ca6f3e52f1a31ca7c0218ade.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_3_363cdcdc92901f0373388d2820c59051.JPG
100%裁切2 //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_3_9e8bcf068b05a64a5cb88fa10fccbfc5.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_3_9c842a2601c774686716995cf8b052a5.JPG

望遠端實拍的比較上,筆者存在與廣角端相同的困擾,G1 最望遠為 114mm,而 TS1 則為 128mm,雖然差異不算大,但裁切時還會會造成困難,所以也只能用類似的原則處理。兩機比較起來,其實有點半斤八兩,都擁有潛望式鏡頭普遍望遠端不佳的特性。undefined

  Casio EX-G1 Panasonic Lumix TS1
望遠端 //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_4_862e01bb82fee4c78ac93fdb9117a553.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_4_a70ad4db2d5f15a1a6ccc6fee718defe.JPG
100%裁切1 //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_3_348c57f93ec3c1192859995a80a7c172.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_3_c09cee783636265f655c7c4716725908.JPG
100%裁切2 //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_3_7656618646aaaad3078b10e35737d8d0.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_3_6c97a7cdc15d6ced94a112f8a2af5c9d.JPG

所以整體來說,TS1 的鏡頭整體表現稍好一點,同時 28mm 的廣角亦有利風景拍攝,而 G1 的望遠端平均來說是略好於 TS1,不過差別並不算太明顯。

色調呈現的不同
兩家不同的廠商在顏色的演譯上各不相同,後續在各類拍攝的比較上其實已經都可以觀察到兩機顏色、白平衡、對比等的不同,本段中筆者對兩機的色調特性下一個簡單的總結,G1 與 TS1 的白平衡上有時有明顯差別,大致上來說,G1 成像較為溫暖,畫面偏黃、紅,TS1 較為冷調,畫面稍為偏藍,而對比及飽和度 TS1 較為濃郁,G1 在使用風景優化後,雖然在飽和度及對比有明顯的提高,但色調似乎有點不自然。

  Casio EX-G1 Panasonic Lumix TS1
一般 //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_4_4d6554bde77de98c7aeae894e1d57359.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_4_615e4e27040a539ed7e081eb25b540c6.JPG
風景優化 //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_4_fdec7a2482290b4e4c77c96b5578b03e.JPG N/A

色調的呈現上,其實存在個人偏好,所以筆者不給予直接的點評,只能說選你喜歡的吧。

微距比較
微距功能上,TS1 廣角端是 5cm 近拍,望遠端則為 30cm 近拍,而 G1 廣角端僅有 10cm 近拍,望遠端 50cm 近拍,所以近拍放大率上,G1 明顯僅落在堪用範圍,TS1 較為實用些,尤其是 TS1 的望遠端近拍能力明顯較 G1 強,令 TS1 實拍上更有機會在合適的情況下營造更好的淺景深;而成像品質上,大致和前段的鏡頭品質類似,筆者不再作詳述。

Casio EX-G1 Panasonic Lumix TS1
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_4_54cb207e16f9ad2c4f615f3710dc107f.jpg
▲ISO 64,F3.9,1/400s,38mm
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_4_5b7fdbc4bc6f4a49ddc5b54f3131592e.jpg
▲ISO 80,F3.3,1/800s,28mm
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_4_94c06e1f86c91e200625009bd4e1aa52.JPG
▲ISO 64,F3.9,1/400s,38mm
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_4_9fe4c43a4c3a76056d786a2d1de92af1.JPG
▲ISO 80,F3.3,1/500s,28mm
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_4_d668d17d299451b4480cc54fc7911f4f.JPG
▲ISO 64,F5.4,1/200s,114mm
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_4_e37714125868a40202ec230c8d50f7bd.JPG
▲ISO 80,F5.9,1/250s,128mm

兩者的近拍能力比較起來,筆者認為 TS1 略優於 G1,原因主要在於較大的成像率及銳利度較佳的表現。

長時間曝光比較
在長時曝光的表現上,G1 的曝光似乎較保守,成像較偏暗,同時後期處理上,G1 雜訊枺除太強烈,令成像有油畫的感覺,而 TS1 則是些許不純淨感。而使用上,G1 最長曝光僅到 4 秒,加上光圈先天較小的問題,在拍攝夜景上算是剛好夠用,而 TS1 則最長可達 60s,應付大部分夜景情況皆沒什麼問題。
以下的實拍皆使用相機的情境模式的夜景模式拍攝。

  Casio EX-G1
ISO 64,F3.9,0.4s
Panasonic Lumix TS1
ISO 80,F3.3,0.77s
縮圖 //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_4_d1edfc365a73bc5337c1c74ab1730bff.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_4_e24de28c4a8fe9062049a7eab507dabe.JPG
100%裁切1 //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_3_26520bf5e719b93da31fd2a9ab58721e.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_3_f9943466eb6c4fc7143c0087425c17eb.JPG
100%裁切2 //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_3_d1650c5b8679ac8123654bb01dc4d4cf.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_3_fb275090ebd4155c3ac86ec0ebd204bf.JPG

綜合上述表現,無論畫質平衡性及長曝能力上,TS1 較佔優勢。

高感光度比較
一般在小型數位相機碰到最大問題都是高感光度時畫質劣化問題,還好在近一兩年的新機有越來越好的表現,G1 及 TS1 在處理高感光度雜訊問題上,兩家廠商偏向使用的方法似乎很不一樣,

 裁切一
  Casio EX-G1 Panasonic Lumix TS1
ISO 64/80 //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_3_af8a8e6e7bc6d7edbe58d3383953dbe7.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_3_076d375cec3a23172798e3cdc9f81cda.JPG
ISO 100 //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_3_f7d4ba6d1ac1f8ed2cf3de5110c16ed7.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_3_0b2533118e7289082af6f1fba8d5bcbe.JPG
ISO 200 //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_3_1576c44e79af0742cb5f0957fb68f2f8.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_3_e11c602482d1760023c69bf60c89376f.JPG
ISO 400 //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_3_a190620178f62fabce2f3ef08d368aa8.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_3_ba959b578f1e3f04e421a2fc2ff887ab.JPG
ISO 800 //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_3_8010c9fb75723b33de25f80dd852e2ea.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_3_b81d159e42401d00e31f30c859c730df.JPG
ISO 1600 //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_3_69e4e00f53588b97b513640014c96d81.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_3_22a35c8204a80be147a86b5186bf7cd0.JPG
ISO 3200 //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_3_bb613d767855a1653f2db49ec1dc35ad.JPG N/A  (高度模式無法控制)

裁切二

  Casio EX-G1 Panasonic Lumix TS1
ISO 64/80 //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_3_c3ae7cae0868ac9cec77e5b47454c5de.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_3_e8c11dcfd28d26e6c25d8c5de376423a.JPG
ISO 100 //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_3_9335f2c6134c22fbed86bb43295766bf.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_3_ce57896e3866839471ef13d709b6708f.JPG
ISO 200 //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_3_477b3c45955d0f2e074eebf3410cb1b8.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_3_f425d63704e884a057156955d4caf18b.JPG
ISO 400 //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_3_92d4d0fc9425c304db553e77f1d3ae30.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_3_980dcbe607623708ac503a928c0013e8.JPG
ISO 800 //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_3_af9662eb9fdbfed5c31f20c94ab27699.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_3_220c59ef951b54c11a836be6d0e5f1a7.JPG
ISO 1600 //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_3_1c50843e0faf8e3a039847c69a688805.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_3_689a0d6f8cf00e32bb736cf76efda7a6.JPG
ISO 3200 //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_3_9f4f5b1e41fb0ccad961e5ea06577230.JPG N/A (高感度模式無法控制)

透過上述各級ISO在裁切一、二的表現,大家應該可以發現G1的策略是「糊之」,而TS1則傾向保留較多的細節,但畫面就會有雜訊感,但是TS1的處理方式筆者認為較為聰明及取得一個較好的平衡,G1在ISO 400或以後的表現雖然看起好像沒什麼雜訊,但細節上卻都越來越糊。如果在高ISO的情況下以縮圖論,或許你會覺得G1的成像較為「乾淨」,但略帶模糊感,而TS1的有點雜訊,而稍銳利一點,所以那種討喜?這問題也有點因人而異,但起碼較低的ISO時(ISO 800以下),筆者認為TS1的表現較好。

錄影功能比較
錄影的功能上,兩機較值得稱讚的是皆擁有獨立的錄影啟動鍵及錄影中途可光學變焦的特性,但可惜的是Casio  G1 最高的錄影模式僅有 848 x 480 及 M-Jpeg 的壓縮模式,而 TS1 擁有的是 1280 x 720 AVCHD Lite 的格式。

▲Casio EX-G1 ▲Panasonic Lumix TS1

錄影成像畫質上,TS1 明顯優於 G1,不過 G1 具有的間隔式錄影也是一個不錯的功能。

更多實拍比較
Casio EX-G1 Panasonic Lumix TS1
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_4_61884da45893521e0d579dd4867da718.JPG
▲ISO 100,F5.6,1/300s,270mm
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_4_b8a84db0345a265726a927bb019eef39.JPG
▲ISO 80,F4.9,1/250s,300mm
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_4_aad0d6e5d18fc4401293df6d3a8da339.JPG
▲ISO 100,F5.6,1/52s,270mm
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_4_2ef01e3be4b940607dd3a6944b727a85.JPG
▲ISO 80,F4.9,1/50s,300mm
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_4_f79d6a36cce44b09889268196c22c923.JPG
▲ISO 100,F5.6,1/150s,244mm
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_4_54e26ca25c3ce5a8835f1294fbd05264.JPG
▲ISO 80,F4.6,1/160s,210mm
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_4_74572d5da6c2fab01d7bf1834bfb98fb.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_4_b767dd5c23b1fbf19291560ecc9feaec.JPG
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_4_1498cc447db05dd75f06713fee158cef.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_4_c5b4d065da19b31129ee21af937cc2c6.JPG
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_4_b800f9fe3c8d3ed3cdc78129e2472593.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-02/10/5985/kitleong_4_a5e256559256c31dc7000a3965247e2b.JPG


總結

機身設計 G1 > TS1
以便攜性及「有型」的角度來看,略薄的 G1 對攜帶更為有利一點,另外,G1 的按鍵手感亦較 TS1 佳。
三防能力
G1 > TS1
G1在防摔、耐寒能力上明顯優於 TS1,更佳的防摔能力如果應用在戶外騎車時使用似乎更令人安心。
性能比較 G1 = TS1
整體而言,G1 整體具有較佳的對焦性能(尤其光線不足下),而 TS1 則具有較強的連拍能力,所以互有勝負。
鏡頭便利及質素 TS1 > G1
TS1 擁有更廣更遠的鏡頭,使用上較為方便,成像表現上 TS1 在廣角端略好於 G1,而望遠時兩者皆有畫質下降的情形,有點半斤八兩,以整體表現論,TS1 略好一點。
微距能力 TS1 > G1
在廣角近拍或望遠近拍,TS1 皆擁有較大的成像,在細節重現亦有較佳的表現。
長時間曝光 TS1 > G1
以雜訊/細節而言,TS1 表現較好,同時擁有更長的曝光時間較能適應不同的場合。
高感光度 TS1 > G1
G1 的處理筆者覺得實在令模糊感偏重,TS1雖然較有雜訊感,但平衡度較佳。
成像色調 G1 = TS1
兩者各有特色,請選擇自己的喜好吧。
錄影能力 TS1 > G1
錄影能力上,TS1 擁有 HD 畫質、AVCHD lite、等優勢,同時在錄影畫質上亦較 G1佳。

所以最後總結的總結?筆者認為以實拍能力上,TS1 的確較佳,但如果考慮的重點回到三防及便攜性的問題上,G1 其實有更佳的表現,G1 的實拍雖然較 TS1 差一些,但也不算不堪使用,筆者也只能希望 G1 的後代能有更佳的表現,同時也期待 TS2 的出現,因為 TS2 在三防能力上更強,相信整體表現也會較 TS1 好!