傳輸效能再創高峰 Crucial M4 256GB SSD試用

mason_L | 電腦電競相關
前幾天有個朋友打電話問我:有沒有興趣玩玩看新一代的Crucial M4 256GB SSD?由於之前就已經有試用過Crucial C300的經驗,傳輸效能表現還真不是蓋的,所以聽到這麼好康的消息,當下二話不說,馬上應允,結果沒過兩天,一盒"禮物"就送到家裡,打開之後裡面自然就是Crucial M4 256GB SSD啦!(以下簡稱M4)

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-05/05/8956/masonlin11_2_16_453f952b6a47471d096bf841ae9fc647.jpg

外觀與內在

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-05/05/8956/masonlin11_2_16_d925129756a6cc3b893195ddd96ccd6f.jpg
▲ M4的外包裝盒以藍、白兩色為主,整個外包裝盒除了可以看到256GB的容量標示之外,其他例如讀/寫部分的傳輸速率規格都沒有標示,所以就不另外拍了。

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-05/05/8956/masonlin11_2_16_250c955d6c9f211f893c73b8668866c6.jpg
▲ 直接來開箱吧!

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-05/05/8956/masonlin11_2_16_4a20e886b86cfd430fec6b858ba1ab40.jpg
▲ 內部除了M4 SSD本體之外,就只有一本看起來還蠻簡易的小手冊,裡面同樣沒有讀/寫傳輸速率的規格說明。

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-05/05/8956/masonlin11_2_16_7159b25ade519b4812c7cdb28f2d1590.jpg
▲ 根據網路上搜尋到的一些關於C300、M4的資訊,之前的C300循序讀取傳輸速率最高可以達到355MB/s,新的M4最高可以達到415MB/s;寫入部分,256GB版本C300最高是215MB/s、M4是260MB/s,128GB版本C300最高是140MB/s、M4是175MB/s,64GB版本C300最高是70MB/s、M4則是95MB/s,就規格面來看,不管是哪一種容量版本,M4的讀/寫傳輸效能都有比之前的C300提升一些。

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-05/05/8956/masonlin11_2_16_7e9747ac710292c41f87a6748866f300.jpg
▲ 在本體另一面的產品標籤上面,可以看到M4是一個標準2.5吋大小的SSD,這顆的容量是256GB、採用SATA 6Gb/s傳輸介面,產地是在新加坡。

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-05/05/8956/masonlin11_2_16_f651df2bb69b2c915bcac2796f69f19a.jpg
▲ 接著來看看M4的內部構造吧!

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-05/05/8956/masonlin11_2_16_68fe43dbd62dabc77209fdad4e92927e.jpg
▲ 換另一面!

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-05/05/8956/masonlin11_2_16_d45f7035772573f7970ed6748a2bbd71.jpg
▲ 與之前的C300一樣,M4的控制晶片也是採用Marvell公司的產品,C300有支援的Windows 7 TRIM調整及優化指令、SMART指令...等,M4也都有支援。

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-05/05/8956/masonlin11_2_16_c356d8b0f89bf45685010e7e974798c8.jpg
▲ 之前的C300是採用Micron 34奈米製程的高速MLC記憶體晶片,新的M4則是採用Micron 25奈米製程的高速MLC記憶體晶片,而256GB版本同樣是配置16顆記憶體晶片。

測試與心得


接下來就簡單地進行一些傳輸效能測試吧!

測試配備
CPU:AMD Athlon II X3 440
主機板:技嘉GA-890GPA-UD3H 2.0版
顯示卡:ATI Radeon HD4290
記憶體:威剛DDR3-1333 2GB *2
硬碟:Crucial C300 256GB SSD
作業系統:Windows 7旗艦版32位元

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-05/05/8956/masonlin11_2_16_c3311a60aa6f0aa051ea4f107e84d09f.jpg
▲ M4:ATTO Disk Benchmark 256MB

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-05/05/8956/masonlin11_2_16_6e2328cdc9e9fab494d4219f3406bc52.jpg
▲ M4:ATTO Disk Benchmark 1GB

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-05/05/8956/masonlin11_2_16_8beab561bcae861690bcb33d86c749c2.jpg
▲ M4:CrystalDiskMark 3.0 1000MB

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-05/05/8956/masonlin11_2_16_79d58047df12aa1699d24db8c8ea7c30.jpg
▲ M4:CrystalDiskMark 3.0 100MB

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-05/05/8956/masonlin11_2_16_4820bcfdb45f844542ff09cb6d986145.jpg
▲ M4:AS SSD Benchmark

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-05/05/8956/masonlin11_2_16_66184bed9c1d636ad7d5cf1351bce9ab.jpg
▲ M4:AS SSD Benchmark

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-05/05/8956/masonlin11_2_16_8c9fab2253a6f4361921d1cae220411c.jpg
▲ M4:AS SSD Copy-Benchmark

C300 256GB也來測試一下,做M4傳輸效能表現的對照組。

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-05/05/8956/masonlin11_2_16_872f9310b3ae3a09d04b76f4fd4412c1.jpg
▲ C300:ATTO Disk Benchmark 256MB

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-05/05/8956/masonlin11_2_16_ad2c8a262b7f66a8b4e48f888c8d31c4.jpg
▲ C300:CrystalDiskMark 3.0 100MB

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-05/05/8956/masonlin11_2_16_d152acf661d7062d8c81c6ca72a99b21.jpg
▲ C300:AS SSD Benchmark

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-05/05/8956/masonlin11_2_16_071eafbcda61ae41b044019f05cacc40.jpg
▲ C300:AS SSD Copy-Benchmark

就以上三種軟體的測試結果來看,在循序讀取/寫入部分,C300與M4都有相當接近官方規格的傳輸效能表現,而ATTO Disk Benchmark得到的最大測試數據則是比官方的規格還要再更高一些。不過在4K小檔案的表現部分,C300與M4則是在伯仲之間,後者並沒有太大的優勢。至於剩下的售價(本地)問題,聽說這兩天就會公佈了,如果能夠維持當初C300的定價水平的話,相信C400同樣也是一款擁有高性價比的SSD。