新舊大對決!紅米 Note 3 全網通 效能、相機全面試

Jason | 小米
在紅米 Note 3 全網通版本發表之後,一般網友看法都比較正面,因為對比雙網通版本,紅米 Note 3 除了在相機方面用上更高畫素與光圈的 1600 萬畫素主相機之外,更重要是放棄了先前傳出 Wi-Fi 斷線問題的 MTK Helio X10 處理器,改用 Qualcomm 的 Snapdragon 650 。同樣地,大家對於新機相信都會抱持著同一個疑問,全網版價錢賣得稍貴,但表現又不知會不會比上一代好?最近紅米 Note 3 全網通水貨引進香港,今天 ePrice 香港站就來試一試。

全面提升?效能、相機對決前代 紅米 Note 3 全網通版主試
 
 

紅米 Note 3 全網通 VS 紅米 Note 3 雙網通,有甚麼不同

與之前我們試玩過的紅米 Note 3 雙網版相比,紅米 Note 3 全網通又有甚麼不同呢?主要有四點。第一是全網通,但因為中國電信 CDMA 香港人不太常用,就沒什麼助益。而在螢幕上,小米標榜紅米 Note 3 全網通有「高級版陽光屏」功能。另外相機方面,紅米 Note 3 全網通改用支援相位對焦、f2.0 大光圈的 1600 萬畫素相機。而處理器由 Helio X10 改為 Qualcomm S650 。

不過,最重要的是紅米 Note 3 全網通加入了 SD 卡的支援。雙網通版本的紅米 Note 3 因為不支援 SD 卡,某程度上可以說是半強迫用戶入手 32GB 容量的高配版(除非你的需求只要 16GB 就足夠)。而紅米 Note 3 全網通版支援最大 128GB SD 卡,這個改變相當重要呢!以下我們就會集中在螢幕、效能、相機這三方面作出比較。
 
全面提升?效能、相機對決前代 紅米 Note 3 全網通版主試
▲這次版主試的紅米 Note 3 全網通版,因為之前都試過雙網通版了,所以就不再重覆開箱啦!

全面提升?效能、相機對決前代 紅米 Note 3 全網通版主試
▲外型方面⋯⋯其實兩部機是一樣的,外觀上分不出兩者差別

全面提升?效能、相機對決前代 紅米 Note 3 全網通版主試
▲紅米 Note 3 全網通版保持一貫中國大陸手機特色,用了 SIM 卡與 SD 卡槽共用的設計,所以雙卡與擴充容量兩種功能只能擇一。

全面提升?效能、相機對決前代 紅米 Note 3 全網通版主試
▲ SD 卡最大可以支援 128GB ,所以 32GB 卡當然可以支援。

全面提升?效能、相機對決前代 紅米 Note 3 全網通版主試
▲ 大家放大可以看到,全網通版用的是六核心 Qualcomm S650 處理器,也是整部手機重點所在!
 
 

加了「高級版陽光屏」的紅米 Note 3 全網通版,螢幕反而較暗

如果大家以為紅米 Note 3 全網通版一定會比起前代好的話,相信將兩部機一拿起手比較的話,一開始會有點懷疑。因為從螢幕來看,紅米 Note 3 全網通版即使開到最亮,都明顯比較暗。即使小米提到新一代紅米 Note 3 的螢幕有「畫素級動態對比度調整技術」,但在亮度上比上一代比卻明顯遜色,實在很難說有大進步呢。

全面提升?效能、相機對決前代 紅米 Note 3 全網通版主試
▲ 左邊是全網通版紅米 Note 3 ,右邊就是雙網通版。

全面提升?效能、相機對決前代 紅米 Note 3 全網通版主試
▲ 亮度上兩者分別相當明顯,左邊的全網通版明顯偏暗呢!

全面提升?效能、相機對決前代 紅米 Note 3 全網通版主試
▲ 可視角度上,兩者都差不多。

 

效能提升近一倍

而在效能方面,實在是一個相當有看頭的對決。一方面雙網通版紅米 Note 3 用上 MTK 定位中高階的 Helio X10 處理器,效能有一定保證。而紅米 Note 3 全網通版用了 Qualcomm 新一代處理器 S650 (原本叫做 S617),由 ARM Cortex-A72 雙核搭配 ARM Cortex-A53 四核組成, GPU 為 Adreno 510。 從多個跑分結果可以見到,基本上紅米 Note 3 全網通版是全面壓倒前代,安兔兔跑分相差將近二萬八千分,而且安兔兔成績比起用上八核 Qualcomm S652 處理器的 Samsung Galaxy A9 還要高,令人意外。

全面提升?效能、相機對決前代 紅米 Note 3 全網通版主試
▲ 紅米 Note 3 雙網通版,在安兔兔 6.0 版本上,得分五萬不到。但全網通版就能夠上到接近八萬分,還高過 Xperia Z5⋯⋯

全面提升?效能、相機對決前代 紅米 Note 3 全網通版主試
▲ 在 Vellamo 方面,紅米 Note 3 全網通版於 Chrome 瀏覽器上,表現相當出色。而且單核方面都高雙網通版一倍。

 

1600 萬畫素相機鬥前代,分別不大?

來到相機方面,這部份比較難講,所以我們個分為整體以及較為細微的地方去講。如果大家以為紅米 Note 3 全網通版本將相機升到 1600 萬畫素與 f2.0 光圈之後,成像品質或者細緻度會大大提升,恐怕最後都會失望。因為我們不論從手機還是在電腦上看,都不易看出兩者有相當明顯的分別。這部分其實可以理解,因為中國大陸的人民幣千元機與旗艦機,其中一個分野比較大的地方就是相機表現,百元/千元價位的手機拍照出色的,應該算沒有。

所以,以下版主就將紅米 Note 3 全網通以及紅米 Note 3 雙網通兩組相片放出來,讓大家猜一猜哪一組相片是紅米 Note 3 全網通的。可以這樣講,拍攝 A 組相片的手機在操作上,不論是對焦還是反應,都比較順手以及準確,而且顏色方面比較能還原現場情況,但有時略嫌偏暗。

A                                                                                     B
全面提升?效能、相機對決前代 紅米 Note 3 全網通版主試 全面提升?效能、相機對決前代 紅米 Note 3 全網通版主試

全面提升?效能、相機對決前代 紅米 Note 3 全網通版主試 全面提升?效能、相機對決前代 紅米 Note 3 全網通版主試

全面提升?效能、相機對決前代 紅米 Note 3 全網通版主試 全面提升?效能、相機對決前代 紅米 Note 3 全網通版主試

全面提升?效能、相機對決前代 紅米 Note 3 全網通版主試 全面提升?效能、相機對決前代 紅米 Note 3 全網通版主試

全面提升?效能、相機對決前代 紅米 Note 3 全網通版主試 全面提升?效能、相機對決前代 紅米 Note 3 全網通版主試

全面提升?效能、相機對決前代 紅米 Note 3 全網通版主試 全面提升?效能、相機對決前代 紅米 Note 3 全網通版主試

全面提升?效能、相機對決前代 紅米 Note 3 全網通版主試 全面提升?效能、相機對決前代 紅米 Note 3 全網通版主試
( A 組是紅米 Note 3 全網通版,B 組是雙網通版。)

 

小結:紅米 Note 3 全網通比前代吸引力大多了

雖然在螢幕以及相機上,紅米 Note 3 全網通版其實不算好很多,但單是處理器改用了 Qualcomm S650,在效能上如此出色的表現,已經有足夠的理由讓我們作出紅米 Note 3 全網通比起雙網通更值得入手這個結論,再加上不支援 SD 卡這個為人詬病的缺點都改正了,其實也沒什麼好挑剔。

目前紅米 Note 3 在台灣推出的時程與版本都還未知,不過如果小米決定在台灣推出全網通版本的紅米 Note 3 的話,或許也會是一款極高性價比的手機款式。