【影片】 高解析世代:手機 HD 錄影大考驗

MarcoHu | Sonyericsson
//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2010-04/06/4390588/mansonfat_3_d8894f66adb9ba220cc3aeb80125045e.jpg


手機 HD 錄影大考驗

手機錄影由 480P 跨進 720P HD 高解析世代,最近一部 SE Vivaz 廣告打得更是兇,也讓許多新進玩家好奇:手機究竟可以錄多好?出遊是不是真的只帶一部手機就夠用?不用多說,親手試試看就知道囉!

本次試用分為幾階段,一是香港站長 Keith 拿 Vivaz 和數位相機 Canon IXUS 210 對比,包括錄影中數位變焦和連續對焦有無的差異。第二部分,我們加入 Vivaz 和手機錄影的對比,有 Nokia X6 的 VGA 30fps、M8910 的 480P 30fps + 連續對焦,還有可以錄製 720P 的 S60 智慧機:Samsung i8910,分別代表各錄影級數的對照組。

//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2010-03/29/4390588/mansonfat_1_ee4cb13d4f63e3d968f537dbcda6ee80.JPG
▲ 手機挑戰相機是 mission impossible,但 DC 可以是很好的效果對照組


比畫之前,我們先看看 Vivaz 主打的 720P + 連續對焦錄影效果:

SE Vivaz 錄影 sample 1


SE Vivaz 錄影 sample 2




對照一:數位相機 Canon IXUS 210
Vivaz 的錄影功能,第一主打是 1280x720 / 24fps 錄影,這規格是手機少有,超越 VGA 和 480P,達到一般我們說的 HD 等級。第二是 Vivaz 錄影中有連續對焦功能,鏡頭會連續對焦使畫面清晰,不會因為畫面改變或主體移動而模糊。但這個系統也有少許缺點,就是在錄製移動中的物體, 畫面可能會因為判定焦點而由模糊再變清晰,或是出現短暫的模糊影像,但這些都可以透過稍微移動手機來調整修正,多加練習有幫助。

IXUS 210 在數位相機中屬於錄影普通一點的級數,雖有 720P 30fps,但在錄影過程中僅可作數位變焦,且不支援連續對焦。IXUS 210 帳面規格略遜於 Vivaz,但做為數位相機,相信 IXUS 210 表現都不會太離譜。而 Vivaz 的連續對焦優勢又可以發揮多少?請接續看文後的影片測試:

//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2010-03/29/4390588/mansonfat_1_f0999bd1635febc6e387ce48fe1cc2ef.JPG
▲ 手機、相機設計理念不同,作外型比較,是讓大家有個概念,突顯 Vivaz 在攜帶性上的優勢

//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2010-03/29/4390588/mansonfat_1_6d367bd797288f15616de87d298d7973.JPG
▲ IXUS 210 具光學變焦鏡頭,身材當然不能薄,但更具彈性的 zoom 運用就是輕便手機所欠缺

//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2010-03/29/4390588/mansonfat_1_d51b19c609b9223f6d7c40ce9874d716.JPG
▲ 無論手機或相機,有 720P 錄影功能就足稱 HD 高解析,更可搭配 TV-Out 在大電視上看過癮

//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2010-03/29/4390588/mansonfat_1_68f5b6ab7ccff1ddfb421e43defe903f.JPG
▲ Vivaz 將錄影獨立一顆專門按鍵出來,不用切換,一按就錄
//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2010-03/29/4390588/mansonfat_1_4c5d9772388da70ae39957133a643c53.JPG
▲ 按下快捷鍵,Vivaz 大約只需要 3 秒的時間就可以開始錄影,還滿符合 snap shot 搶看快拍的訴求


SE Vivaz


IXUS 210




SE Vivaz


IXUS 210




SE Vivaz


IXUS 210



一台手機、一台相機,究竟哪個好呢?連續三組看下來,發現 Vivaz 連續對焦的確起到效果,無論遠近或物體移動,都有助於提升畫面的清晰度,反觀 IXUS 210 就無法近拍和對焦了。不過大家也會發現,就「畫質」論,Vivaz 影片好像蓋上了一層白霧,常有灰濛濛的感覺,尤其在室外最明顯;反觀正統數位相機 IXUS 210 就沒這問題,影片清澈鮮明好多,顏色也相當鮮豔,與肉眼看見的較相近。

撇開白霧和色彩問題,Vivaz 與 IXUS 210 在數位變焦的表現上倒是差不多,受損的畫質,還在勉強可接受範圍。



對照二:一般手機 Nokia X6
和入門相機比完了,知道 Vivaz HD 錄影有好也有不足,那麼和手機相比呢?首先請到以音樂為主打、但是影像功能也不差的 Nokia X6。X6 錄影規格有 VGA 30fps,但少了連續對焦、也不可近拍,來看效果差多少:

SE Vivaz


Nokia X6



SE Vivaz


Nokia X6



結論和第一關差不多,Vivaz 可以拍近物、連續對焦效果顯著,但是畫質白濛、影片討喜度略遜於 X6。不過因為 X6 錄影規格較基本,如果是要在搭配家裡的電視觀賞的話,X6 的 VGA 太勉強,Vivaz 的 720P 還是合適些。


對照三:480P 連續對焦手機 M8910
接下來是真正的硬仗,因為 Vivaz 要碰上以多媒體見長的三星雙雄 M8910、i8910。M8910 沒有 HD 錄影,但它也有連續對焦來抗衡。我們用簡單的近距錄影並改變主體,先來看看 M8910 和 Vivaz 在錄影效果上的差異:

SE Vivaz


Samsung M8910




亂入一個對照組,是 數位相機 Panasonic ZS3,有 720P + 連續對焦功能,看看相機和手機差異有多少:



M8910 與 Vivaz 錄影效果伯仲之間,可能 Vivaz 在對焦的處理上還更明快一些,但實際在電腦上觀看的感覺,除了尺寸以外,其實相差不多。最後和 Panasonic ZS3 就不用比了,先天條件受限的手機當然會輸人;但你可以從三段影片裡看出其間的差異,並沒有到天差地遠的程度,如果回歸到「這是一支手機」的標準看,很不錯了呢。



對照組四:720P 錄影手機 i8910
最後來看 720P 同級手機,與 Samsung i8910 的錄影比較。它們都可以錄製 1280x720 24fps 影片,i8910 有對比度、銳利度等畫質風格調整,但沒有 Vivaz 的連續對焦功能。二機規格差異不大,來看看實際上陣的表現:

SE Vivaz


Samsung i8910



SE Vivaz


Samsung i8910




同樣的三組錄影看下來,大家覺得誰優秀呢?i8910 測試機仍有一點卡卡的、不算流暢,而 VIvaz 遇到日光是持續起霧,影片看起來比實際場景要黯淡一些,但二機表現好像都差不多呢。


結論:後勢可期,繼續努力吧!
一路測試下來,可以說,Vivaz 高解析達到,高畫質就還有一段距離,還需要再加強不少;但不否認它在 HD 錄影與連續對焦的表現上仍讓人印象深刻,拍動態和近距離的景物都比一般手機有更好的效果。

Vivaz 和 i8910 這二支 720P 錄影手機能否取代相機?就畫質論,答案當然是 NO,收音效果也不太優;但它跟手機拍照一樣,就是圖個方便性,而現在又給你更高的 HD 解析度和對焦功能,當然是好事。假使 SE 還有打算推出 HD 錄影手機 (下一支是 Vivaz Pro?),當務之急是將白霧問題修正,整個影片的感覺應該就更對味了。

優點
‧介面 簡潔,錄影快捷鍵好用方便
‧連續對焦效果好,畫面更清晰
‧720P HD 高解析,更適合家用電視欣賞
‧體積輕巧,攜帶性最高

缺點
‧影片似白霧壟罩,影響畫質
‧色彩對比與飽合度較低
‧錄影前幾秒會出現停格現象