換上 Intel 通訊晶片的 iPhone XS 連網表現明顯較弱？測試數據實際比一比
【此文章來自：Mashdigi】
蘋果在今年推出的iPhone XS與iPhone XS Max均採用Intel所提供LTE連網數據晶片XMM7560，其中對應全美全頻段網路連接功能，同時也對應全球各地區多數電信業者使用網路頻段，而為了驗證Qualcomm強調本身所提供X20 LTE連網數據晶片仍有最好連網傳輸表現的說法，PCMag網站藉由iPhone XS、iPhone XS Max，以及去年推出同樣採用Intel提供連網數據晶片XMM7480的iPhone X，對比採用Qualcomm處理器的Google Pixel 2與三星Galaxy Note 9。
PCMag網站所進行實驗，主要是在實驗室沒有其他干擾情況下測試，雖然無法反應真實使用情況，卻能在單純條件下比較不同數據晶片的最佳連網傳輸表現。而實際使用網路頻段則為AT&T、T-Mobile、Verizon、Sprint、等美國境內電信業者，以及加拿大境內電信業者Rogers、Bell、Telus等常用的Band 4頻段，以及20MHz頻道，同時在測試過程從最強-85dBm訊號強度逐漸減少到無訊號，藉此確認各機種連接傳輸能力。
不過，雖然強調在實驗室環境中以單純條件進行測試，亦即不會有其他裝置連接干擾訊號強度，或是產生佔用頻寬現象，其實變因還包含手機本身天線形式設計，但由於測試結果主要聚焦在各款手機實際連網使用體驗，因此天線形式差異也能視為手機本身連網能力是否良好的一部分。
▲(圖／擷自PCMag網站)
▲(圖／擷自PCMag網站)
至於採用Intel前一版連網數據晶片XMM7480的iPhone X，在訊號最強時僅能出現接近200Mbps的下載速度，甚至在無訊號斷網時間都比iPhone XS Max等手機更早。
而若單就iPhone XS與iPhone XS Max比較的話，由於本身均採用Intel XMM7560連網數據晶片，因此整體表現差異不大，但因為天線分布差異導致iPhone XS Max的連網表現稍微比iPhone XS穩定一些，但並沒有太大差異。
▲(圖／擷自PCMag網站)
例如iPhone XS在加拿大電信業者Telus提供服務下可發揮超過30Mbps下載速度，但在美國電信業者Sprint提供服務則僅有低於5Mbps的下載表現，整體平均則在6.6Mbps，其中影響因素包含電信服務建置基地台數量、覆蓋率，以及同時連接使用人數等。
▲(圖／擷自PCMag網站)
若以全美電信業者提供服務的連網下載平均值來看，在採用Qualcomm連網通訊晶片X20的Galaxy Note 9有最好表現，約接近43.2Mbps下載速度，而其次則是iPhone XS系列，約接近38.9Mpbs，再其次則是採用Qualcomm連網通訊晶片的Galaxy Note 8，連網下載速度約在35Mbps以上一些。
其他排序則分別為iPhone X、Pixel 2系列、iPhone 8系列與iPhone 7系列，但實際差異並不算大。
▲(圖／擷自PCMag網站)
不過，從PCMag網站進一步測試中，同時也發現作業系統最佳化也會影響裝置連網下載表現，例如在採用Intel連網通訊晶片的iPhone X中，分別採用iOS 11與iOS 12的連網下載表現呈現明顯不同情況，其中採用iOS 12版本的最高連網速度明顯接近採用Qualcomm連網通訊晶片、搭載iOS 12作業系統的iPhone X，但在訊號偏弱或無訊號的斷網速度卻是採用Intel連網通訊晶片、採用iOS 12作業系統的iPhone X最快。
因此，除了數據晶片規格差異、天線設計不同，軟體版本也會影響連網下載速度表現，意味日後蘋果也會透過軟體更新方式調整iPhone的下載連網表現。
▲(圖／擷自PCMag網站)
就整體來看，確實不同數據晶片會影響裝置連網下載速度，但其實涉及影響最終連網下載速度的變因還包含裝置天線設計、軟體版本，乃至於電信服務業者所提供基地台等基礎建設，以及當時連網情境，雖然就實驗室數據顯示全面換上Intel連網數據晶片的iPhone XS系列在最高連網下載速度表現有差，但實際差距並非明顯不同，但對比前一代機種確實明顯進步許多。
蘋果在今年推出的iPhone XS與iPhone XS Max均採用Intel所提供LTE連網數據晶片XMM7560，其中對應全美全頻段網路連接功能，同時也對應全球各地區多數電信業者使用網路頻段，而為了驗證Qualcomm強調本身所提供X20 LTE連網數據晶片仍有最好連網傳輸表現的說法，PCMag網站藉由iPhone XS、iPhone XS Max，以及去年推出同樣採用Intel提供連網數據晶片XMM7480的iPhone X，對比採用Qualcomm處理器的Google Pixel 2與三星Galaxy Note 9。
PCMag網站所進行實驗，主要是在實驗室沒有其他干擾情況下測試，雖然無法反應真實使用情況，卻能在單純條件下比較不同數據晶片的最佳連網傳輸表現。而實際使用網路頻段則為AT&T、T-Mobile、Verizon、Sprint、等美國境內電信業者，以及加拿大境內電信業者Rogers、Bell、Telus等常用的Band 4頻段，以及20MHz頻道，同時在測試過程從最強-85dBm訊號強度逐漸減少到無訊號，藉此確認各機種連接傳輸能力。
不過，雖然強調在實驗室環境中以單純條件進行測試，亦即不會有其他裝置連接干擾訊號強度，或是產生佔用頻寬現象，其實變因還包含手機本身天線形式設計，但由於測試結果主要聚焦在各款手機實際連網使用體驗，因此天線形式差異也能視為手機本身連網能力是否良好的一部分。
Galaxy Note 9連網表現最好，但實際差異不算大
從訊號強弱變化來看，實際上iPhone XS Max的在訊號充足情況表現與Pixel 2、Galaxy Note 9相同，均出現接近400Mbps下載速度。但在訊號逐漸減弱情況下，則會發現iPhone XS Max的連網傳輸表現出現明顯階梯型落差衰退，雖然採用Qualcomm連網晶片的Pixel 2與Galaxy Note 9也呈現階梯型落差衰退，仍比iPhone XS Max稍微延後一點時間才出現衰退現象，甚至在無訊號斷網情況都比iPhone XS Max更晚。▲(圖／擷自PCMag網站)
▲(圖／擷自PCMag網站)
至於採用Intel前一版連網數據晶片XMM7480的iPhone X，在訊號最強時僅能出現接近200Mbps的下載速度，甚至在無訊號斷網時間都比iPhone XS Max等手機更早。
而若單就iPhone XS與iPhone XS Max比較的話，由於本身均採用Intel XMM7560連網數據晶片，因此整體表現差異不大，但因為天線分布差異導致iPhone XS Max的連網表現稍微比iPhone XS穩定一些，但並沒有太大差異。
▲(圖／擷自PCMag網站)
真實環境測試，影響最大變因還是在電信業者
在對應真實環境連網表現部分，PCMag網站則引述Ookla旗下Speedtest統計資料庫數據內容 (今年9月24日統計數據)，其中顯示不同電信業者所提供服務確實會影響手機實際連網表現。例如iPhone XS在加拿大電信業者Telus提供服務下可發揮超過30Mbps下載速度，但在美國電信業者Sprint提供服務則僅有低於5Mbps的下載表現，整體平均則在6.6Mbps，其中影響因素包含電信服務建置基地台數量、覆蓋率，以及同時連接使用人數等。
▲(圖／擷自PCMag網站)
若以全美電信業者提供服務的連網下載平均值來看，在採用Qualcomm連網通訊晶片X20的Galaxy Note 9有最好表現，約接近43.2Mbps下載速度，而其次則是iPhone XS系列，約接近38.9Mpbs，再其次則是採用Qualcomm連網通訊晶片的Galaxy Note 8，連網下載速度約在35Mbps以上一些。
其他排序則分別為iPhone X、Pixel 2系列、iPhone 8系列與iPhone 7系列，但實際差異並不算大。
▲(圖／擷自PCMag網站)
軟體版本也會影響連網表現
不過，從PCMag網站進一步測試中，同時也發現作業系統最佳化也會影響裝置連網下載表現，例如在採用Intel連網通訊晶片的iPhone X中，分別採用iOS 11與iOS 12的連網下載表現呈現明顯不同情況，其中採用iOS 12版本的最高連網速度明顯接近採用Qualcomm連網通訊晶片、搭載iOS 12作業系統的iPhone X，但在訊號偏弱或無訊號的斷網速度卻是採用Intel連網通訊晶片、採用iOS 12作業系統的iPhone X最快。因此，除了數據晶片規格差異、天線設計不同，軟體版本也會影響連網下載速度表現，意味日後蘋果也會透過軟體更新方式調整iPhone的下載連網表現。
▲(圖／擷自PCMag網站)
就整體來看，確實不同數據晶片會影響裝置連網下載速度，但其實涉及影響最終連網下載速度的變因還包含裝置天線設計、軟體版本，乃至於電信服務業者所提供基地台等基礎建設，以及當時連網情境，雖然就實驗室數據顯示全面換上Intel連網數據晶片的iPhone XS系列在最高連網下載速度表現有差，但實際差距並非明顯不同，但對比前一代機種確實明顯進步許多。
Mashdigi
出生自台灣高雄的楊又肇，以前聯合新聞網 (udn.com)數位頻道主編，以及在各網站頻道以本名或Mash Yang名稱維持提供撰寫、授權內容等身分，持續在網路、科技相關活動、展覽出沒。撰寫內容涵蓋個人感興趣內容，包含手機、網路、軟體、零組件，以及科技市場動態，另外也包含各類惡趣味內容，並且持續關注蘋果、微軟、Google、Intel、AMD、Nvidia等經常在你我生活中出現的科技廠商動態。
網友評論 0 回覆本文