A9 vs. A8 Star 前後代低光源拍照實測：AI 與四像素聚合高感光可以讓拍照進步多少？
A9 用四鏡頭和新外觀帶來三星 A 系新世代，不免俗，新舊之間都要比較才能知道優劣；尤其當 11 月底 A9 在台灣上市時，舊款 A8 Star 也還在販售中，二款手機勢必出現數千元的價差，那麼新推出的 A9 究竟在拍照上有哪些地方勝出過 A8 Star 去吸引消費者選購？A9 首度導入了 Note 9 旗艦功能 AI 場景智慧辨識功能，與它自身 re-mosaic 四像素聚合功能又可對相機畫質帶來多少幫助？以下就用幾組夜景與室內低光源實拍做驗證。
▲ 全新 A9 擁有四鏡頭，相比 A8 Star 的雙鏡頭，自然功能更多，那麼畫質又提升多少呢？
▲ 主相機都是 2400 萬畫素，但 A9 比 A8 Star 多出超廣角、2X 望遠與獨立的景深相機。
▲ 在鏡頭組的設計上，都是多鏡頭直向排列，A9 的 7.8mm 有比 A8 Star 稍厚一些。
至於 A9 相機與 A8 Star 的相同點，就是那顆 2400 萬畫素主鏡頭，這次強調的 re-mosaic 四畫素聚合影像技術，最初在 A8 Star 也有用上。不過重點在於，A9 導入了 AI 場景智慧辨識功能，因此 re-mosaic 會有更好的成效。
【第一組】
【第二組】
【第三組】
【第四組】
【第五組】
上述五組拍下來，可以發現在同樣為 2400 萬畫素、f/1.7 光圈鏡頭與 re-mosaic 影像技術的搭配下，A9 與 A8 Star 所拍下的相片都具備類似的參數，顯示相機對影像判斷的處理邏輯應該相當，都用類似的配置去紀錄畫面。
在細節上，A9 在許多組別都有比 A8 Star 更為「用力」的作法，也就是銳利度明顯高許多，因此 A9 普遍可以呈現較清晰的線條，舊款 A8 Star 就柔和許多，二相比較會覺得 A8 Star 朦朧一些。另外二機對顏色的處理也不同，不確定是否為 AI 機制所致，A9 拍得的相片非常接近拍攝當下的環境光線，也吸收比較多現場光源，簡單地說就是 A9 拍得更像肉眼所見，第一到第五組都是如此。
【特別組：景深模式】
最後這組是使用手機內建的景深預覽模式拍攝，硬體上的差異在於 A9 有配備一顆專門計算景深的測距相機。這組的測試是對焦點設定在中間藍色咖啡罐上的「Ice」字樣，並且模糊程度都設定為最高等級；拍出來的相片，同樣參數類似，不過左邊的 A9 明顯解析力較好，A8 Star 則是有明明都有對到焦、但看上去就比較沒那麼銳利的感覺。
▲ 全新 A9 擁有四鏡頭，相比 A8 Star 的雙鏡頭，自然功能更多，那麼畫質又提升多少呢？
▲ 主相機都是 2400 萬畫素，但 A9 比 A8 Star 多出超廣角、2X 望遠與獨立的景深相機。
▲ 在鏡頭組的設計上，都是多鏡頭直向排列，A9 的 7.8mm 有比 A8 Star 稍厚一些。
AI 導入，A9 低光源拍照可以比 A8 Star 提升多少？
先不論外型，就硬體規格來看，A9 可說就是基於 A8 Star 再升級的新版本。二款手機都是 S660 處理器，效能相仿，而 A9 就升級了 6GB RAM 與 128GB ROM，再加回 A8 Star 所欠缺的獨立三卡槽，因此多了雙卡同時支援 microSD 的優點。在螢幕、傳輸充電、甚至按鍵配置方面，A9 與 A8 Star 相似度都很高，所以若真的要比較，最大差異仍就在相機應用與鏡頭上。而 A8 Star 所欠缺的，例如防水、OIS 光學防手震，A9 也沒有，這點大家要先有認知。至於 A9 相機與 A8 Star 的相同點，就是那顆 2400 萬畫素主鏡頭，這次強調的 re-mosaic 四畫素聚合影像技術，最初在 A8 Star 也有用上。不過重點在於，A9 導入了 AI 場景智慧辨識功能，因此 re-mosaic 會有更好的成效。
低光源場景實拍：觀察它們在同樣環境下的畫質呈現吧！
以下我們就挑選了五組對手機拍照較為嚴苛的室內低光源和深夜街拍場景，都使用 2400 萬畫素主鏡頭拍攝，一起看看 A9 與 A8 Star 在畫質上的差異。而 A9 本次有新增一顆專門拍攝景深相片的 500 萬畫素景深相機，最後一組我們也使用二機內建的即時景深預覽模式，看看有專門鏡頭的 A9，是否拍的就比 A8 Star 更好？【第一組】
| Galaxy A9 | Galaxy A8 Star |
 |
 |
| 1/24s、f/1.7、ISO50 | 1/24s、f/1.7、ISO64 |
【第二組】
| Galaxy A9 | Galaxy A8 Star |
 |
 |
| 1/20s、f/1.7、ISO160 | 1/20s、f/1.7、ISO125 |
【第三組】
| Galaxy A9 | Galaxy A8 Star |
 |
 |
| 1/25s、f/1.7、ISO400 | 1/24s、f/1.7、ISO320 |
【第四組】
| Galaxy A9 | Galaxy A8 Star |
 |
 |
| 1/10s、f/1.7、ISO1250 | 1/10s、f/1.7、ISO1000 |
【第五組】
| Galaxy A9 | Galaxy A8 Star |
 |
 |
| 1/10s、f/1.7、ISO1250 | 1/10s、f/1.7、ISO1250 |
上述五組拍下來，可以發現在同樣為 2400 萬畫素、f/1.7 光圈鏡頭與 re-mosaic 影像技術的搭配下，A9 與 A8 Star 所拍下的相片都具備類似的參數，顯示相機對影像判斷的處理邏輯應該相當，都用類似的配置去紀錄畫面。
在細節上，A9 在許多組別都有比 A8 Star 更為「用力」的作法，也就是銳利度明顯高許多，因此 A9 普遍可以呈現較清晰的線條，舊款 A8 Star 就柔和許多，二相比較會覺得 A8 Star 朦朧一些。另外二機對顏色的處理也不同，不確定是否為 AI 機制所致，A9 拍得的相片非常接近拍攝當下的環境光線，也吸收比較多現場光源，簡單地說就是 A9 拍得更像肉眼所見，第一到第五組都是如此。
【特別組：景深模式】
最後這組是使用手機內建的景深預覽模式拍攝，硬體上的差異在於 A9 有配備一顆專門計算景深的測距相機。這組的測試是對焦點設定在中間藍色咖啡罐上的「Ice」字樣，並且模糊程度都設定為最高等級；拍出來的相片，同樣參數類似，不過左邊的 A9 明顯解析力較好，A8 Star 則是有明明都有對到焦、但看上去就比較沒那麼銳利的感覺。
| Galaxy A9 | Galaxy A8 Star |
 |
 |
| 1/20s、f/1.7、ISO500 | 1/20s、f/1.7、ISO400 |
小結：細節更多、色彩更加強
若單論主鏡頭，A9 與 A8 Star 是同個層級，影響相片成果的，包括有 AI 場景智慧辨識，以及它顯現出來的更銳化特性；這個改變更迎合喜歡清晰風格的使用者，也就是相片銳利化，拍完甚至可以在二支手機的螢幕上就看到差異。在色調部分，A9 除了顯色更濃，也比 A8 Star 更能忠於肉眼所見，這二點是快速體驗後可歸納的心得。廣告
網友評論 0 回覆本文